정치적 양극화가 현저한 국가로서, 태국은 양측의 논쟁이 장점을 갖는 분열적인 논쟁에 사용된다. 그러나 16 세 이상의 모든 태국인에게 10,000 바트 ($ 298)를 나눠주는 Pheu Thai Party의 경제 자극 프로그램에 관해서는, 그것이 나쁜 생각인지에 대한 논쟁은 점점 더 적다 얼마나 나쁜지 그것은.
지난 주 발표 후, 자극 프로그램은 현재 세 번째 단계로 진행되고 있습니다. 1,450 만 명의 취약한 개인 (1,240 만 명의 주 복지 카드 소지자 및 210 만 명의 장애인)에게 돈을 배포 한 후, 제 1 단계와 4 백만 명의 노인 시민이 16 세에서 20 세 사이의 270 만 명의 청소년에게 직접 지불 할 것입니다. 3 단계는 이전 단계의 직접 은행과는 달리 Life Currency와는 달리 Pheu Thai ‘s elecled’sled ‘s Pleed’s Pleed ‘s Platepless를 가져옵니다.
전문가들 사이의 압도적 인 합의는 태국의 느린 성장이 심오한 구조적 적자에 뿌리를두고 있으며 금전적 자극은 단기 치료제 일 뿐이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이 구제책이 반창고 솔루션에 지나지 않는지 여부입니다. 자극 체계의 수많은 반대자들은 그렇게 생각합니다. 전략적 초점이 거의없는 소비자 지출에 자금을 쏟지 않는 대상 투자 우선 순위에 대해 거의 100 명의 태국 경제학자와 학계가 경고했다. 태국의 재정 제한과 관련하여 미래의 불확실성에 대비할 필요성은 현저한 접근법이 될 것이며, 이는 급격히 고무적 인 인구와 함께 증가하는 부담이 될 것이다.
소비자 지출을 늘리는 것은 태국의 만성적으로 건강에 해로운 경제에서 CPR을 수행하는 것과 다른 주류의 견해는 의미있는 장기 구조 개혁을위한 더 나은 조건을 창출한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 성공의 정도는 정책의 설계에 달려 있습니다.
시간은 궁극적 인 판사입니다. 올 2 월 초, 세계 은행의 추정에 따르면 2024 년 9 월에 출시 된 태국의 가장 야심 찬 1 단계 자극은 GDP의 0.8 %를 배출했지만 빈약 한 성장률은 빈약 한 것으로 나타났습니다. 최종 평결은 아니지만, 그러한 인상적인 수익은 프로그램의 재고를 촉발시켜야합니다.
불행히도 태국 납세자들에게 Pheu Thai 정부는 충격적인 신중함이 부족하고 있습니다. 십대에게 돈을 건네주는 이유를 알기 위해 가장 밝은 마음이 필요하지 않습니다. 우선, 그들은 일반적으로 실업자이며 비 필수품으로 돈을 날려 버릴 가능성이 높습니다. 더욱이, 쉬운 돈이라는 개념은 재정적 징계를 일하고 유지하기위한 인센티브를 둔화시켜 장기적으로 더 큰 사회적 문제로 이어질 수 있습니다. 물론, 태국 사회에서 돈 경품 행사는 오랫동안 정규화되어 왔으며, 그렇지 않으면 포퓰리즘은 그리 지속되지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 태국의 지역 동료들과 함께 운전하는 젊은이들과 보조를 맞추어야하는 미래 세대는이 의존성을 채택하도록 권장되지 않기를 바랍니다.
16-20 코호트에 디지털 자금을 퍼뜨리는 데 유리한 좋은 근거 중 하나는 저소득 가정의 부담을 완화하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 수업료 나 전기 요금과 같은 수업료 나 서비스를 지불하는 데 사용될 수없는 경우 상당한 구호를 제공 할 수있는 프로그램의 능력은 제한적입니다. Paopoom Rojanasakul 부국장은 재무 지불금으로 상품 만 구매할 수 있음을 분명히 밝혔다.
판매 할 수있는 상품을 규제하는 것은 까다 롭습니다. Edge Conglomerate 소유의 편의점은 자연스럽게 소규모 비즈니스에 걸쳐 있습니다. Pichai Chunhavajira 재무부 장관에 따르면 주로 담배 및 알코올과 같은 상품을 판매하는 상점은 정부의 제도에서 제외 될 것입니다. 동시에,이 제도에 참여하는 엄마 앤 팝 매장을 소량의 이러한 품목을 구입하여 제한하는 것은 거의 실용적이지 않습니다. 이러한 품목을 미성년자로부터 멀어지게하려면 궁극적으로 젊은이들 사이에서 전자 담배와 대마초의 광범위한 가용성에 의해 입증 된 바와 같이, 해외에서는 규범이 될 수 있지만 태국에서는 그렇지 않습니다.
16-20 세 그룹을 목표로하는 또 다른 좋은 근거는 태국의 디지털 통화 시스템을 통합하는 것입니다. 이것은 특히 동남아시아 국가 협회 (ASEAN)를 주요 디지털 경제 협정으로 만드는 것을 목표로하는 아세안 디지털 경제 프레임 워크 협약에 비추어 중요합니다. 실제로 Paopoom은 젊은 인구 통계의 디지털 유창성이 어떻게 III 단계를 완벽하게 제공하는 디지털 자금에 액세스 할 수 있는지 강조했습니다.
그러나 태국이 이미 디지털화를 향한 스트라이드를 고려할 때 떠오르는 분야에서 완벽한 시험 대상을 사용하는 이론적 근거는 평평 해집니다. 이 나라는이 지역의 디지털 선두 주자이며, 태국 소비자의 최대 97 %가 적어도 일주일에 한 번 현금없는 지불을 위해 모바일 뱅킹 앱을 사용한다고보고합니다. 태국 아줌마와 삼촌은 종종 가정보다 더 디지털 방식으로 적응력이 있습니다. 따라서 태도에 2,700 억 바트 (8 억 8 천만 달러)를 소비하여 태국인들에게 이미 익숙한 것을 사용하는 방법을 가르치거나 시간이 지남에 따라 픽업하는 것입니다.
강력한 경제적 정당화가 부족한 Pheu Thai 정부가 청소년을 대상으로 논란의 여지가있는 디지털 지갑 제도를 추진할 수있는 유일한 강력한 근거는 정치적입니다. 그리고 다가오는 선거에서 처음으로 유권자들 사이의 충성도를 높이고 정치 자본을 재건하는 것에 대한 것 같습니다. Ishak Institute의 Iseas-Yusof의 Napon Jatusripitak과 관련하여 Pheu Thai의 강점은 대담한 정책 서약과 완전하고시기 적절한 처형에 있습니다. 따라서 디지털 지갑 약속의 미화는 그와 같이 결함이있는 Peu Thai가 다른 태국 당사자와 다르지 않음을 증명할 것이며, 진정한 비전이없는 파벌, 비즈니스 이익 및 정치 엘리트의 패치 워크.
정치적 생존의 렌즈를 통해 순전히 보았을 때, Pheu Thai와 동정 할 수 있습니다. 그러나 태국의 장기적인 미래에 투자 한 사람들에게는 전개되는 것은 삼키기위한 쓴 약입니다.
