미국과 같은 초강대국에게 자유 무역은 실제로 그 부를 함께 나누라는 초대입니다. 그러나 이는 또한 정치적 지원(또는 최소한 반대하지 않음)을 포함한 의무와 가난한 나라가 초강대국의 첨단 기술 수출품과 부채를 구매함으로써 새로운 부의 일부를 돌려줄 것이라는 기대를 의미합니다. 본질적으로 이것은 거의 75년 동안 미국에 놀라운 일을 해왔던 시스템입니다.
1978년부터 중화인민공화국은 이 초대를 수락한다는 신호를 보냈습니다. “경제자유구역” 여러 지방에서 중국 경제를 외부 세계에 개방하기 시작했습니다. 정말 특별했던 순간이었는데, 이전의 적 미국과 중국은 기꺼이 무역에 초점을 맞춘 새로운 길을 선택했습니다.
그러다가 2001년, 상호 존경, 불신, 의혹으로 특징지어지는 20년 이상의 관계 끝에 중국은 세계무역기구(WTO)에 가입하다 (WTO) – 그리고 향후 11년 동안 미국과의 관계를 더욱 강화했습니다.
그러나 중국은 완전히 공정하게 플레이하지 않았습니다. 초기 산업에 보조금을 지급하고 보호했으며, 자국 화폐를 조작했다그리고 강제 기술 이전 (즉, 외국 기업은 현지 기업과 합작 투자를 하고 기술과 지적 재산을 공유해야 했습니다).
동시에 중국은 공산주의 체제를 버리지 않았다. 미국은 좋아했을 것이다. 그럼에도 불구하고 그랬다. 더 부자가 되다 – 그리고 다른 선진국의 기업들은 차례로 새로운 부로부터 이익을 얻었습니다.
2012년부터 2015년까지 중국은 미국의 관점에서 심각한 실수를 저질렀다. 중국 정부 명확하게 경제적으로나 경제적으로나 미국을 능가하려는 야망을 품고 있었습니다. 군사적으로. 이로써 미국의 자유무역 제의를 수락하면서 발생한 ‘의무’는 사실상 무효화됐다.
게다가 중국은 가장 혁신적이고 빠르게 성장하며 전략적인 일부 미국 기업에 대한 시장을 폐쇄하고 있었습니다. 알파벳 (구글) 그리고 메타 (페이스북과 인스타그램) – 자유 무역이 의미하는 호혜성에 대한 기대를 깨뜨립니다.
2016년 도널드 트럼프의 첫 대선 승리는 다음과 같은 징후를 보여주었다. 이 낡은 질서의 붕괴 대통령이 다음과 같은 무역협정을 비난하면서 나프타무역 전쟁을 시작했습니다. 중국 그리고 EU그리고 부과 관세. 그의 재선은 새로운 질서로의 확실한 전환을 의미합니다.
국제 무역에 대한 트럼프의 비전은 국가들이 시장 점유율과 자원 접근을 위해 싸우는 거래 중심입니다. 일부 국가의 경제적 이익은 다른 국가의 손실을 초래합니다. 이는 틀림없이 국가가 수입을 최소화하면서 수출을 극대화하려고 노력하는 보호주의 시스템인 자유로운 중상주의의 정의입니다.
캐나다와 캐나다를 통합하려는 트럼프의 제안 그린란드그리고 파나마 운하를 미국에 재통합합니다. 취임사 – 글로벌 무역에 대한 비전을 예시합니다. 그린란드에 대한 덴마크의 주권은 이제 중국이 강력한 경제적 적국인 세계에서 미국이 받아들일 수 없는 것처럼 보입니다. 자원, 특히 전기 자동차용 배터리 제조에 사용되는 희토류 광물은 큰 동기 부여 요인이 될 수 있습니다.
중국 수출에서 더 많은 시장 점유율을 확보하는 것은 오랫동안 제조업체의 목표였습니다. 중국은 규칙 기반 무역 시스템에서 이를 매우 잘 수행했습니다. 자신을 방어하다 덤핑(자국 상품을 생산원가 이하로 해외에 판매) 및 기타 불공정 무역 관행 혐의로 WTO에 제소되었습니다. 그러나 보호주의가 강화된 세계에서 국가가 이를 어떻게 유지할지는 훨씬 덜 명확합니다.
단기적인 덤핑을 통해 더 큰 시장 점유율을 추구하는 것은 자멸적인 일이 될 수 있습니다. 적어도 중국의 외교적 압력에 저항할 수 있을 만큼 강력한 정부가 자국 산업이 타격을 받고 있음을 깨닫게 되면 외국 시장은 중국 수출을 완전히 차단할 수 있습니다. 최근 데이터 이는 중국 무역이 증가하는 반면 기업 이익은 이 방향으로 감소하고 있음을 보여줍니다.
전공이 없으면 정치적 돌파구 트럼프 시대 미국과의 관계에서 중국은 관세, 규제 등 무역장벽을 더욱 높여 보복에 나설 가능성이 크다.
스페인 황금 시대 말기부터 프랑스 혁명까지 마지막 중상주의 시대의 역사적 교훈은 끊임없이 변화하는 동맹, 국가 간의 무자비한 정치적 경제적 경쟁, 끊임없는 갈등에 대한 이야기를 들려줍니다. 이제 무역 전쟁, 장기 동맹 및 무역 협정에 대한 도전, 핵심 물질의 비축 등을 포함한 너무 많은 현대적 신호가 이러한 패턴을 가리키고 있어 세계는 이를 무시할 수 없습니다.
비즈니스 리더에게 이는 중요한 결과를 가져올 것입니다. 다음과 같은 개념 비교우위지난 40년 동안 국제 무역의 급속한 성장을 주도해 온 규모의 경제와 세계 여러 지역에서 제조할 수 있는 유연성은 덜 중요해질 가능성이 높습니다.
대신 안보, 에너지·광물 채굴 등 전략 부문, 산업 정책이 우선순위를 차지하게 된다. 이는 비즈니스 리더의 위험 인식, 무역 네트워크 구성 방식, 글로벌 투자 흐름을 변화시킬 수 있습니다. 그리고 소비자 입장에서는 이 새로운 무역 질서의 결과가 구체화되기 시작하면서 더 높은 가격과 줄어든 선택권이 더욱 분명해질 수도 있습니다.
이 기사는 원래 다음 사이트에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원본 기사.
