2 월 12 일, 트럼프 행정부는 러시아-우크인 분쟁을 종식시키기위한 계획을 선포했다. 미국은 뒤로 돌아 가지 않을 것입니다 우크라이나의 목표 2014 년 이전 경계로 돌아 오거나 NATO 회원 자격을 얻는 것. 또한, 피트 헤 스 테스 미 국방 장관은 미군이 우크라이나의 평화 유지 작전에 참여하지 않을 것이라고 강조했다. 도널드 트럼프 대통령과 블라디미르 푸틴 대통령의 잠재적 정상 회담 사우디 아라비아에서 우크라이나와 유럽 참여가 가능한 갈등을 해결할 것입니다.
이 발전은 실제로 미국의 러시아 침략에 대한 우크라이나의 저항에 대한 미국의 포기를 나타냅니다. 더 나쁜 것은, 트럼프 행정부는 협상이 시작되기 전에 우크라이나의 핵심 요구를 모두 인정하여 프로 우크라이나 동맹을 매우 불리한 입장에 두었다.
수십 년 동안 유럽 토양에서 첫 주간 전쟁이 벌어지면서 러시아-우크라이나 분쟁은 전 세계 보안 파급 효과를 가지고 있습니다. Biden 행정부는 우크라이나에 대한 강력한 지원을 제공했지만, 트럼프 백악관은 정책을 계속하는 데 관심이 거의 없거나 전혀 없음을 보여줍니다. 우크라이나, 나토 동맹국에 대한 미국의 철수 및 점점 더 격리주의 정책은 권위 주의적 공격에 직면 한 다른 주에 영향을 미칠 것입니다. 첫 번째 섬 체인의 중심에 앉아 대만은 더욱 취약 해 보입니다.
우크라이나 갈등의 정착은 1938 뮌헨 협정 그리고 미국의 글로벌 리더십 책임에 대한 미국의 포기는 더 많은 주가 군사적으로 분쟁을 해결하기 위해 전 세계적으로 불안정성을 높이기 위해 유혹 할 수 있습니다. 유럽과 국내 혼란에서 미국의 약점을 감지 한 중국은 기회를 포착하고 대망의 오랜 차망대 침공을 시작하려는 유혹을받을 수 있습니다.
유럽 동맹국들로부터 여전히 지원을 유지하고있는 우크라이나와 달리 대만은 아시아 국가들과 동일한 수준의 지원을받지 않습니다. 중국에 대한 억제는 미국의 헌신에 크게 의존합니다. 최근의 대만에 대한 관세 위협 그리고 필사적 인 시대에 우크라이나의 포기는 중국에 대만에 대한 미국의 지원의 신뢰성이 급격히 감소했다. 대만 관계법의 존재에도 불구하고, 트럼프 행정부는 다른 맥락에서 협약과 법적 의무에 대해 거의 고려하지 않았다.
베이징에게는 현재 미국이 내면으로 변하는 것은 향후 4 년 동안 대만의 도움을받지 않을 것입니다. 이것은 대만 해협 전역의 군사 작전을 위해 인민 해방군 (PLA)을 수년간 보낸 중국 지도자들에게 중요한 기회의 창을 제시합니다.
그럼에도 불구하고, 중국과 대만 사이의 전쟁 가능성이 증가하더라도 여전히 중국의 힘 사용을 제한하는 요인이 여전히 있습니다. 우선 베이징은 트럼프가 중국보다 러시아와 훨씬 더 친숙하다는 것을 알고 있습니다. 미국 대통령이 있습니다 지속적으로 감탄을 표현했습니다 2016 년 대통령 캠페인 이후 푸틴 대통령의 경우 러시아-US 관계를 개선하기위한 수년에 걸쳐 조치를 취했습니다. 트럼프는 때때로 Xi Jinping을 칭찬했지만 그의 행동은 그렇지 않다고 제안합니다. 중국-우스 관계는 트럼프의 첫 번째 임기에서 바위 바닥을 쳤으며, 처리에 대한 전망은 어디에도 보이지 않습니다. 그러므로 중국이 대만에 대한 군사 행동을 취한다면 베이징은 트럼프 행정부의 대응이 러시아에 대한 접근만큼 미묘하지 않을 것이라는 것을 이해한다.
둘째, 베이징은 여전히 우려하고 있습니다 트럼프의 예측 가능성. 그의 첫 번째 임기와 비교할 때, 트럼프는 그의 행동과 외교 정책 스타일에서 훨씬 더 예측할 수 없습니다. 관세와 고립주의를 넘어 트럼프의 외교 정책의 가장 예측 가능한 측면은 그의 예측 불가능 성이라고 주장 될 수있다. 이것은 대만 침략을 고려할 때 중국 지도자들에게 딜레마를 제시합니다. 선천적 인 약한 지도자와는 반대로, 트럼프의 예측 불가능 성은 중국의 침략에 대한 미국의 반응이나 대만을 지원하기위한 압도적 인 미군 대응으로 이어질 수 있습니다. 이것은 대만에 대한 힘을 사용하기 위해 베이징의 불확실성을 증가시킵니다.
마지막으로, 중국 지도자들은 PLA의 능력에 대해 우려하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 PLA는 리더십 사이에서 상당한 불안정성을 목격했습니다. Xi는 중앙 군사위원회의 구성원을 포함하여 부패와 싸우는 이름으로 많은 수석 사령관을 제거했다. 조사에 따르면 부패에 도달 한 것으로 밝혀졌다 민감한 방어 프로젝트 및 군용 공급망. 동시에, 중국의 국방 산업도 퍼지에 직면했다. 최근에, 중국 국방 국영 기업의 비정상적인 사건 새로운 퍼지가 진행 중이라고 제안합니다. 따라서 PLA는 운영 능력을 얻고있는 것처럼 보이지만, 대만 간 해협 캠페인을 임금 할 수있는 실제 능력은 테스트되지 않고 불확실한 상태로 남아 있습니다.
결론적으로, 러시아의 공격에 저항하려는 우크라이나의 노력에 대한 미국의 포기는 중국이 군사 수단으로 대만과의 통일을 추구하도록 유도 할 수있다. 베이징의 경우, 트럼프 행정부의 다음 4 년간 트럼프는 수십 년 동안 보이지 않는 결정적인 기회의 창을 제시합니다.
앞으로 Xi는 80 세의 나이에 도달하기 전에 야심을 충족시키는 데 9 년이 걸렸으며, 후임자를 키우고 그의 유산을 잘 보호하는 것과 같은 중요한 국내 우선 순위에 집중해야합니다. 러시아-우크라이나 전쟁은 중국에 현대 전쟁에 대한 중요한 교훈을 제공하고 가능한 한 빨리 갈등을 마무리하기 위해 최대의 힘을 사용해야 할 필요성을 제공하는 것 외에도 서구 동맹의 힘과 취약성을 보여 주었다. 그 배경에서 대만 침공은 매우 치명적일 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 정복하려는 중국의 욕구를 제한하는 세력이있다. 베이징이 대만 침입을하려는 경우, 대만 해협에서 대만 세력의 준비와 트럼프 행정부의 결의를 테스트하기 위해 대만 해협의 조사 작전이 증가 할 것입니다. 이러한 이니셔티브를 관찰하는 것은 앞으로 몇 년 동안 중요 할 것입니다.
