후보자이자 현재 대통령으로서 도널드 트럼프는 한국 정부와 비즈니스 커뮤니티에서 경보를 받았습니다. 일본의 경우와 마찬가지로. 그의 정책이 미국에 추가 자금을 쏟아 부는 한국 기업에 심각한 영향을 미칠 수 있기 때문에, 미국을 통해 직간접 (예 : 캐나다를 통해), 한국의 경제 안보 협력 이니셔티브, 긴밀한 유대 관계에 직접 (예 : 캐나다를 통해) 수출 중국에, 또는 한국의 미국 기업들과 번거로운 거래에 휘말렸다. 양자 경제 관계의 풍부함과 중요성과 더 넓은 한국의 경제 및 안보 파트너십은 이러한 일반적으로 처리 된 문제와 한국 사업이 응답 할 수있는 방법을 자세히 살펴볼 수 있습니다.
적절한주의를 기울인 한 가지 위협은 미국의 인플레이션 감소 법 (IRA)에서 후퇴 할 가능성이 있으며, 이는 무엇보다도 칩과 과학뿐만 아니라 미국의 한국 전기 자동차 (EV)와 전기 배터리 투자를 장려했습니다. 미국에 대한 한국 반도체 관련 투자를 지원 한 ACT. IRA와 관련하여 문제는 새로운 미국 행정부가 일시 중지 자금의 지출 AN을 통해 법에 따라 적절한 행정 명령. Chips Act의 경우, 트럼프가 대출과 보조금을 종료, 동결 또는 발톱으로 연결하는 것이 걱정됩니다.
한국의 경영진은이 프로그램들이 미국의 한국 외국 직접 투자 (FDI)의 중요한 동인임을 분명히했다. IRA와 The Chips Act는 LG Energy Solution, SK ON 및 Samsung SDI와 같은 주요 한국 선수들에 의해 EV와 배터리 FDI에서 540 억 달러에 대한 이야기를 자극했습니다. 그들은 또한 삼성 전자 및 SK Hynix와 같은 한국 기업의 반도체 관련 시설에서 수백억 개의 FDI를 자극했습니다.
앞서 언급 한 불안을 유도하는 것은 트럼프와 에너지 비서 후보와 같은 팀원 인 Chris Wright의 EV 및 보조금, 경제 민족주의, 경제 민족주의, 화석 연료, 원자력 및 가스 구동 차량에 대한 애정FDI “인센티브”로서의 관세에 대한 사랑.
트럼프의 중국에 대한 관세를 크게 높이고 미국 동맹국, 캐나다, 멕시코와 같은 미국 동맹국과 파트너에 대한 주요 계획은 미국을 포함한 한국과 외국 지역의 한국 사업에 대해 크게 위협하고있다. 결국, 그들은 생산 비용을 낮추고 공급망 클러스터를 활용하며 거래 벽을 점프하기 위해 그러한 국가에 주목할만한 금액을 투자했습니다.
또한 트럼프와 그의 행정부는 양국의 가장 중요한 양자 경제 협정을 다시 방문 할 수있다. 즉, 무역, FDI 및 기타 경제 문제를 다루는 한국의 자유 무역 협정 (Korus). 물론, 트럼프는 이전에 코러스를 비판하고 취소를 위협했다. 주목할만한 점은, 2018 년에 코러스를 재협상하는 데 중요한 역할을 한 전 USTR Robert Lighthizer 인 Trump의 미국 무역 대표 (USTR) 임명자 Jamieson Greer의 멘토는 계약의 결과에 여러 번 실망을 표명했습니다.
한국과 미국은 양국 및 다자간 후원하에 많은 경제 안보 지역에서 파트너십을 맺고 있습니다. 협력 벤처에는 정부, 산업 및 학업 대표가 포함되며 첨단 기술, 중요한 광물 및 에너지 안보와 같은 문제 영역에 중점을 둡니다. 첫 번째 영역의 예 Korea-US Advanced Industry and Technology Cooperation Forum, US-Korea 공급망 및 상업 대화 및 US-Korea Semiconductor Forum을 포함시킵니다. 두 번째 지역에서 한국과 미국은 공급망 중단에 대한 조기 경고 시스템을 가지고 있으며 중요한 광물에 협력하고 있습니다. 또한 MSP (Multi-Nation Minerals Security Partnership)를 통해 협력하여 중요한 광물 공급망에 대한 민간 및 공공 투자를 촉진합니다. 세 번째 지역의 경우, 한국과 미국은 에너지 안보 정책 대화를 통해 청정 에너지 공급망, 리튬 이온 배터리 재활용 및 원자력과 같은 영역의 협력과 우선 순위에 대해 정기적으로 논의합니다. 또한 미국 에너지 융자 수십억 달러가 한국 기업이나 공동 한국 벤처 또는 배터리 공장에 수여되었습니다.
한국과 미국 이이 지역에서 계속 협력 할 것입니다. 그러나 트럼프가 다자주의 나 제도화 된 계약의 팬이 아니며 보조금에 반대하며 미국 기반 제조에 대한 주장을 감안할 때, 위에서 언급 한 파트너십이 위축되거나 제거되거나 축소 될 가능성이 높습니다.
중국에 대한 그의 경제 정책은 한때보다 확실하지 않은 것처럼 보이지만, 트럼프와 그의 Coterie의 대부분 – JD Vance 부통령, Marco Rubio 국무 장관, 국가 안보 보좌관 Mike Waltz, USTR 후보 Greer 등의 감정. 중국 호크스가 널리 퍼져 있습니다. 이는 한국 기업, 특히 첨단 기술 영역에있는 사람들이 중국과의 거래를 제한하거나 종료하도록 압력을 가할 가능성이 있음을 의미합니다. 이것은 중국-남한 한국 투자, 무역 및 기타 경제 관계의 폭과 깊이를 감안할 때 심각한 문제입니다. 이것은 중국에 대한 미국의 정책에도 한국 기업들에게도 혜택이있다. 예를 들어, 우리의 노력 CATL 및 Tencent와 같은 중국 기업과의 거래 제한 한국 기업이 시장 점유율을 차지하고, 첨단 기술 및 제조 능력을 선보일 수 있도록 열린 길을 열어줍니다.
미국 첨단 기술 회사와의 불리한 거래와 경쟁하거나 경쟁하는 한국 기업에 대한 또 다른 우려는 트럼프 행정부가 플랫폼 및 소셜 미디어 회사와 같은 미국 첨단 기술 사업에 대한 한국의 규제에 대한 반대 일 가능성이 높다. Greer는 이전에 한국 온라인 플랫폼 규정을 실망 시켰습니다그들을“양국 간의 무역 관계에 대한 위협”으로 지정합니다.
한국 기업들은 위에서 설명한 위협 환경에 적응하기 위해 정치 및 비즈니스 전술을 혼합하여 채택했습니다. 정치적 전선에서, 그들은 트럼프의 취임식 기금에 기부하는 것과 같은 몸짓을함으로써 호의를 베풀려고 시도했다. 그들은 또한 새로운 미국 정부와의 관계를 개선 할 수있는 관리 및 직원 결정을 내렸다. 예를 들어, 현대 모터스는 대담하게 미국인을 CEO 계급으로 홍보했습니다. 사업 전선에서 그들은 미국, 캐나다, 멕시코 및 기타 지역에 대한 투자 계획을 재고하고 있습니다. 한국 기업들은 또한 경쟁력을 향상시키기 위해 가정에서 투자를 강화하고 있습니다.
이것들은 현명한 움직임이지만 충분하지 않습니다. 한국 기업들은 미국의 붉은 주에서 자신의 존재를 활용해야하며, 이는 트럼프 나 그의 서클의 귀를 가지고있다. 또한 루비오 및 유엔 대사 엘리스 스테파니크 (Elise Stefanik)와 연결하는 방법을 찾아야하며, 둘 다 한국의 관계에 대한 긍정적 인 견해를 표명했다. 이것은 트럼프가 서울이 공정한 지분을 지불하지 않는다고 생각한다는 점을 감안할 때 미국 안보 파트너로서 한국의 역할에 과도한 스트레스가 없어야한다고 말했다.
한국 기업과 정부 대표는 미국이 우선 순위가 결정하는 중요한 광물에 대한 투자를 늘리고, 인프라, 원자력 및 조선과 같은 트럼프와 그의 팀에 대한 큰 관심 분야에서 협력을 촉진하고, 분리를 증가시키는 방법을 찾아야합니다. 중국. 한국 기업은 다른 국가 및 회사와의 경제 상호 작용을 확대하고 FDI의 지리적 분포를 재고하고보다 효율적이고 혁신적이되는 것이 필수적입니다.
트럼프가 백악관을 점령하고 있기 때문에 한국의 경제 파트너쉽은 이제 교차로에 서 있습니다. 한국 기업들에 대한 진전은 트럼프가 할 일에 대한 모든 도전, 불확실성, 한국 내 국내 정치 불안정성을 감안할 때 탐색하기가 어려울 것입니다. 그럼에도 불구하고 한국 기업은 여전히 서있을 여유가 없습니다. 그들이 트럼프 2.0에서 흘러 나올 수있는 쇠약, 배출 및 편차를 피하기 위해 반동적 인 접근보다는 사전 예방 적 접근을 받아들이는 것이 필수적이다.
