외교관 저자 인 Mercy Kuo는 정기적으로 주제 전문가, 정책 실무자 및 전 세계 사상가들에게 미국 아시아 정책에 대한 다양한 통찰력을 제공합니다. Tiberio Graziani 박사와의 대화 – 로마의 Global Trends의 글로벌 트렌드 국제 글로벌 분석 연구소 – 449 위입니다 “Trans-Pacific View Insight 시리즈.”
트럼프 2.0 대통령이 미국 외교 정책에 미치는 영향은 무엇입니까?
트럼프 2.0 대통령은 2017-2021 학기 동안 크게 예상되고 최신 대통령 선거 기간 동안 반복적으로 선포 된 대통령은 국가 이익에 더 큰 관심을 끌고있는“America First”의제를 통합 할 것으로 예상됩니다. – 트럼프와 그의 지지자들에 의해 인식 된 바와 같이 – 다자간 동맹에 대한 강조가 적다.
국내 정책 의제 – 국내 산업 생산 개발에 기초합니다 – 워싱턴과 동맹국 및 주요 글로벌 선수, 특히 베이징과의 관계에 공명 할 것입니다. 소위“깊은 국가”와의 싸움은 워싱턴의 전통적인 동맹에 대한 영향을 미칠 것이다. 따라서 트럼프는 소위 주권자 나 대중 주의자들 사이에서 서부 시스템 내에서 새로운 대담자를 찾아야 할 것입니다.
트럼프 하에서 미국은 서반구의 헤게모니에 특히주의를 기울여 국방 강화 정책을 계속 추구 할 것입니다. – 현재까지 적응 – Monroe 교리의 버전. 외교 정책에서 트럼프는 중국과 러시아에 대한 방어 적이지만 결정된 입장을 유지하여 다극 질서로의 전환을 방해하고 느리게하기 위해 노력할 것입니다. 신흥국, 특히 전 세계 남부의 정책은 다자 조약보다는 양자 협정에 더 집중할 수 있습니다. 양국 관행에 대한 이러한 강조는 제 2 차 세계 대전 후 유엔 및 다른 기관과 같은 국제기구를 더욱 약화시킬 것입니다. 따라서 트럼프의 외교 정책은 또한 전통적인 국제법에 영향을 미쳐 구조적 변화를 가속화 할 것입니다.
트럼프의“미국 우선”의제가 중국과 러시아와의 위대한 전력 역학에 어떻게 영향을 미치는지 살펴보십시오.
위에서 언급 한 바와 같이, 트럼프의“America First”의제는 미국 경제 및 군사 이익을 보호하는 데 중점을두기 위해 다자간 협력 정책에서 벗어나는 것을 의미합니다. 중국과 관련하여 중국 수입에 대한 미국의 의존을 줄이고 국내 산업 생산 강화를 목표로 관계의 추가 악화가 예상됩니다. 더욱이, 기술 및 공간 경쟁력에 대한 초점이 커지면 중장기에 베이징과의 경쟁이 더욱 강력해질 것입니다. 러시아와 관련하여 트럼프는 유럽과 중앙 아시아 및 아프리카와 같은 다른 주요 지역에서의 영향을 더욱 방해하기 위해 전략적으로 움직일 것이며, 이미 어려운 양자 관계를 지나치게 타협하지 않고 이점을 얻으려고 노력할 것입니다. 요약하면, 중국과 러시아와의 역학은 전략적 경쟁으로 표시 될 것이며, 트럼프는 직접적인 갈등을 일으키지 않고 미국에 유리한 전력 균형을 추진합니다.
트럼프 행정부의 세계관과 현재 세계 질서 재구성에 대한 영향을 분석하십시오.
트럼프 행정부는 세상을 대대적 인 권력 사이의 경쟁의 장소로보고 있으며, 서반구의 완전히 통제로 시작하여 미국은 리더십을 재확인해야합니다.
미디어 이야기를 넘어서서 외교 정책은 국제 경기장에서 미국의 전통적인 위치에서 멀어지지 않을 것입니다 : 국가의 우선 성, 유지 보수 및 글로벌 투영 강화 강화. 국방 강화는 서반구의 더 효과적이고 효과적인 통제를 목표로하는 패권 정책으로 해석 될 것이다. 이 맥락 내에 있습니다 – 미국의 역사적 지정학에 합리적으로 일관되고 확고하게 고정되어 있습니다. – 미디어에 의해“특수 효과”또는“폭발”으로 표시된 파나마, 캐나다 및 그린란드에 관한 트럼프의 발언은 배치되어야한다. 그의 비전은 현실적으로 다극 세계 질서로의 전환을 암시하지만, 미국은 지배적 인 입장을 유지하고 지속적으로 추구하기 위해 노력하고있다.
세계 질서의 재구성 – 트럼프의 의도에 따르면 – 국제 역학 강화 및 국가 안보의 영향을 국제 역학에 미치는 영향을 사용하고 중국과 같은 국가의 증가하는 힘을 제한하기 위해 외교 정책을 조정합니다. 트럼프는 동유럽과 같은 미국의 이익에 더 일치하는 국가들과 전략적 제휴를 촉진함으로써 다극 세계의 창설 속도를 늦추고 러시아와 같은 행위자들과 더 대립적인 입장을 추진할 수있다. 그의 비전은 따라서 우리의 패권 강화를 수반합니다 – “매니페스트 운명”의 틀에 정박 – 세계화 정책과 충돌합니다.
트럼프 대통령직은 NATO의 미국 지도부와 유럽 연합과의 관계에 어떤 영향을 미칠까요?
트럼프 2.0 대통령은 자신의“미국 최초”지위를 강조 할 수 있었으며, 미국 지도부는 NATO와 유럽 연합에 집중하지 못했습니다. 트럼프는 NATO 회원국의 재정적 기여 문제를 계속 제기하여 국방 지출 약속을 충족시키지 못하는 유럽 동맹국들을 비판 할 가능성이있다. 유럽 연합과의 관계는 동맹국, 특히 독일과 이탈리아, 가장 중요한 두 유럽 제조 국가 인 미국 국내 산업 생산을 선호하는 경제 정책에 중점을두고 긴장을 풀 수 있습니다.
이와 관련하여, 새로운 트럼프 행정부는 전통적인 유럽 동맹국들과“당근과 스틱”정책을 사용할 것입니다. 강압 도구 중 관세는 중요한 역할을 할 것입니다. – 본질적으로 유럽 국가의 치명적인 무기. 그러나 중앙 서구 유럽에 대한 전통적인 접근 방식을 점차 포기하는 대가로 폴란드 및 헝가리와 같은 동유럽 국가들과의 유대를 강화하려는 시도가있을 수 있습니다.
세계 무대에서 예측할 수없는 미국 리더십 속에서 큰 전력 경쟁을 강화하는 지분을 식별하십시오.
큰 권력들 사이의 강화 경쟁의 지분은 미래의 세계 질서에서 미국을 지배적 인 지위로 확보하는 방법에 의해 트럼프를 위해 프레임에 달려 있습니다.
트럼프 2.0 대통령직이“미국 최초”정책을 계속 추구한다면, 미국은 특히 중국과의 경쟁이 커지고 러시아와의 균형을 찾아야 할 필요성에서 글로벌 우선 성을 유지하려고 노력할 것입니다. 이 시나리오에서, 국제 역학은 단편화를 증가시킴으로써 표시 될 것이며, 긴장이 높거나 높아질 가능성이 높거나 증가 할 가능성이있는 일련의“위기 아크”에 의해 구두점이있을 가능성이 높으며, 트럼프 과정에서 잠재력 (및 원하는)이 보다 경쟁이 치열한 세계 질서, 특히 미국의 이익에 더 잘 맞는 권한을 지향합니다.
도전은 미국이 다른 주요 행위자들과 전략적 제휴와 경제 및 기술 경쟁을 탐색 해야하는 다극 세계에서 세계적인 리더십을 유지하는 것입니다. 이 과제는 특히 우주 부문의 기술 및 산업 연구 영향을 감안할 때 국내 경제 및 산업 기반의 새로운 발전의 원동력이 될 가능성이있는 새로운 우주 정책을 포함 할 것입니다. 또한 우주 정책은 세계의 주요 권력이 향후 10 년 동안 경쟁 할 근거를 나타냅니다.
Elon Musk 외에도 Mark Zuckerberg와 Jeff Bezos와 같은 영향력있는 기술 수치는 Trump의 비전에 관심이 있습니다. 이러한 맥락에서, 민간 기업가 정신과 군사 산업 단지 사이의 덕이있는 원의 발전은 제외되지 않습니다. – 20 세기 우주 우주 경주에서 미국의 성공을 특징 짓고 전체 국내 경제에 유익한 영향을 미쳤던 시너지. 그의 첫 임기 (2017-2021) 동안 트럼프는 새로운 우주 방어력의 창설을 장려했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 캠페인 기간 동안, 그는 우주 방위군을 설립한다는 아이디어를 떠올리게했다. 국제 경기장에서 미국을 재확인하려는 또 다른 계획, 이중 및 상호 연결된 군사 및 기술적 우월주의 전선에 대해 재확인했다.
