홍콩 억만 장자 리 카 싱 (Li Ka-Shing)은 파나마의 항구 자산 덕분에 최신 지정 학적 갈등의 중간에 정사각형에 처해 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 중국 통제에서 파나마 운하를 인수하기 위해 제기 한 위협에 따라 리는이 전략적 핵심 지점에서 $에 대한 그의 통제 자산을 판매하기로 결정했습니다19 억. 제안 된 거래는 다시 한 번 Li의 지정 학적 변화와 갈등에 대한 Li의 확대 된 위험 회피 전략을 보여 주었지만,이 법은 홍콩과 베이징에서 많은 사람들을 자극했습니다.
지난주 중국 홍콩과 마카오 사무국은 다시 게시했습니다. 두 기사 홍콩에 기반을 둔 미디어 Ta Kung Pao가 출판했습니다. 이 기사는 Li와 그의 회사 인 CK Hutchison이 우리에게 무릎을 꿇고 중국 국가의 이익을 무시하고 있다고 비난했다. 이틀 후, 홍콩과 마카오 사무국을 담당하는 중국 정부 기관은 Ta Kung Pao의 메시지를 다시 승인하여 LI를 비난했습니다. 중국을 배신하는 것. 베이징이 다시 게시 한 타 쿵 파오 기사는 다음과 같이 선언했다.
전 홍콩 최고 경영자 인 Leung Chun-ying Facebook에서 삐걱 거렸다사업가들은 자국에 충성해야한다고 주장합니다. 홍콩과 마카오 사무국은 Leung의 비판적인 의견을 다시 게시했습니다.
베이징과 홍콩의 공무원들은 미디어 비판 외에도이 문제에 무게를두고 LI 회사에 대한 규제 조치를 취하겠다고 위협했다. 현재 홍콩 최고 경영자 존 리 (John Lee)는 이번 계약을 검토하겠다고 약속 한 반면 중국은 조사 시작 파나마 항구 거래에 대한 Li에 대한. 중국은 미디어 기사 및 정부 행동과의 커뮤니케이션 캠페인을 통해 Li를 지정 학적 위험 상승과 트럼프의 군사적 위협으로 파나마 운하를 되 찾는 동안 자산을 매각하기위한 배신자로 묘사하고 있습니다.
중국의 최신 행동과 정부 선전은 민족주의가 비즈니스 결정의 결정 요인이되도록 요구하는 패턴을 따릅니다. 트럼프 행정부와 협상하려는 외교적 노력에 초점을 맞추는 대신, 중국은 약한 목표를 따라 가기로 결정했다. 중국 당국자들은 LI와 CK 허치슨을 옹호하는 대신 중국에서 유래 한 기업들이 중국 국가 이익을 위해 희생해야한다고 믿고있다. 중국의 주권 주장을 지원하는지도를 사용하는 것부터 중국 기업이 정권의 이익을 위해 자신의 이익에 대한 결정을 내리도록 강요하는 것에 이르기까지, 중국 정부는 종종 기업이 정치적 충성도를 증명할 것을 요구합니다.
중국 정부가 중국에 기반을 둔 기업들에게 재정적 이익에 반하는 방식으로 행동하도록 압력을 가한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
2010 년부터중국 통신 사업 Huawei는 캐나다에 투자하여 5G 기술을 설립하고 시장을 선진국으로 확장했습니다. 국가 안보 문제에 대한 비판에도 불구하고, 중국 소유 회사는 온타리오 주 정부 2016 년에 캐나다 통신 회사와 파트너 관계를 맺고 있습니다 2017 년 Telus. 그러나 이러한 노력의 대부분은 2018 년 화웨이의 최고 재무 책임자 Meng Wanzhou와 캐나다 국민 Michael Kovrig와 Michael Spavon의 후속 구금으로 사라졌습니다. 2022 년캐나다 정부는 공식적으로 5G 네트워크에서 화웨이를 금지했으며 2024 년 6 월까지 기존 장비와 서비스가 제거 될 것을 요청했습니다. 정부는 2027 년 말까지 제거 마감일을 가진 4G 네트워크에 화웨이 서비스를 사용하는 것을 추가로 제한했습니다. 중국과 캐나다의 에스 칼 레이트 간의 지정 학적 투자로 인해 캐나다의 상당한 투자가 발생했습니다.
Huawei와 마찬가지로 Tiktok과 모회사 Bytedance는 미국에서의 운영에 대한 역풍에 직면 해 있습니다. 인기있는 모바일 애플리케이션은 두 번 금지되었습니다 최초의 트럼프 행정부 2020 년에 미국 의회에서 통과 된 입법에 의해 2024 년. 중국 회사가 미국에서 자산을 판매 할 수있는 옵션을 제공했지만 중국 정부는 해당 거래를했습니다. 완료하기 어렵습니다본질적으로 Tiktok은 국가 자산을 고려하여 미국 회사에 이익을 위해 팔리는 것보다 오히려 폐기 될 것입니다.
중국-US 경쟁에 사로 잡힌 중국 사업에는 자신의 관심사를 옹호 할 전략적 파트너가 없습니다. 재정적 인 관점에서 위험 회피가 최선의 선택이지만, 중국 정부는 정치적 충성도를 요구하는 이름으로 그 길에 많은 장애물을두고 있습니다.
중국 정부는 민간 부문 사업에 대한 모순적인 접근 방식을 계속 보여줍니다. 중국 경제는 민간 부문에 의존하지만 고용률과 경제 성장으로 중국 리더십 팀은 중국 기업의 신뢰성과 정치적 충성도에 회의적입니다. 중국 당국은 가능한 정치적 긴장을 완화하기위한 해결책이나 노력을 제공하기보다는 사업에 대한 장애물, 장벽 및 위협을 제어하는 경향이 있습니다. 정권은 경제 이익에 대한 정치적 안정성을 분명히 우선시한다.
중국 정권은 국가의 사업에 대한 통제력을 계속 강화하고 있지만, 이러한 정책 접근 방식으로 인해 중국의 지정 학적 이익을 무역, 안보 및 경제 발전에 진출 할 수있는 기회가 크게 놓쳤다. 도널드 트럼프 대통령이 이끄는 과거 및 현재 미국 행정부는 전통적인 동맹국에 대한 관세 미국 안보와 군사 동맹을 방해합니다. 관세는 유럽 연합의 캐나다, 프랑스 및 기타 영향을받는 국가와 같은 국가들을 자극했지만, 중국이 채택한 전투 접근 방식은 민주주의 선진국이 베이징의 권위주의 정권과의 유대를 강화하기가 어렵습니다. 그리고 중국 공산당이 통제를 요구하는 것과 함께 중국 생활의 모든 측면 -“당, 정부, 군사, 민간인 및 학업” – 베이징의 엄지 손가락 바로 아래에 있지 않은 중국과 교류하는 것은 점점 어려워지고 있습니다.
중국은 민간 중국 사업에도 영향을 미치면서 제 2 차 트럼프 행정 시대의 최신 지정 학적 변화 속에서 자체 입장을 약화시켰다.
