파키스탄 정부는 최근 통과했다 새로운 수정안 전자 범죄 방지법 (PECA). 이 수정안은 가짜 뉴스를 온라인으로 3 년으로 3 년으로 전파 한 감옥 기간이 줄어들었지만 새로운 조항에 관한 몇 가지가 포함되어 있습니다. 개정안은 연방 정부가 설립해야합니다 네 시체 가짜 뉴스를 온라인으로 싸우기 위해 : 소셜 미디어 보호 및 규제 당국, National Cybercrime Investigation Authority, 소셜 미디어 불만위원회 및 소셜 미디어 보호 재판소. 이 재판소의 항소는 대법원으로 직접 가서 고등 법원을 우회하여 관찰자들 사이에서 우려를 제기했습니다.
3 년의 징역형 외에도 개정안은 가짜 뉴스를 온라인으로 퍼뜨리는 사람이 벌금을 부과 할 것이라고 규정합니다. 2 백만 루피.
PECA는 첫 번째였습니다 제정 2016 년 8 월 11 일 파키스탄 국회에서 파키스탄 무슬림 리그 나우 즈 (PML-N) 정부의 재임 기간 동안. 이 법은 전자 범죄를 해결하기위한 법적 틀을 만들기 위해 만들어졌습니다. 그러나 그 당시에도 언론의 자유를 억제하기위한 도구로 널리 인식되었습니다.
조사중인 200 명 이상의 언론인과 언론인 사건이 기록 PECA가 2016 년 법이 된 이후.
PECA에 대한 업데이트는 더 많은 우려 만 제기했습니다. 새로운 개정안은 제안 된 기관의 구성원이 연방 정부에 의해 임명 될 것이라고 명시하고 있으며, 이는 모든 소셜 미디어 문제에 대한 절대적인 권한을 부여 할 것이라는 우려를 제기하여 당국이 가짜 뉴스와 싸우는 구실에 따라 자유 언론을 억제 할 수 있도록 허용합니다. .
성명서에서 파키스탄 인권위원회 (HRCP) 경고 이 법안은 정치 및 사회 운동가뿐만 아니라 언론인들, 특히“디지털 표현의 자유를 보호하는 것에 대한 국가의 열악한 기록”을 목표로 할 수있다. 위원회는 기본 인권, 특히 가짜 또는 허위 뉴스와 관련된 조항에 관한 불필요한 제한을 부과 한 법안을 비판했다. HRCP는 3 년의 징역형을“과도하게”불렀으며 디지털 컨텐츠를 감독하기 위해 4 개의 새로운 규제 당국의 설립에 대한 우려를 표명했습니다.
법안의 승인 전에, 몇몇 미디어 조직은 의회에 개정안을 통과하지 말라고 촉구했다. 예를 들어, 파키스탄 방송사 협회 (PBA), 모든 파키스탄 신문 협회 (APNS), 파키스탄 신문 편집자 (CPNE), All Electronic Media Association of North District (Aemend)를 포함한 미디어 조직의 공동 행동위원회. ), 파키스탄 연방 기자 연합 (PFUJ)은 내무 상 상원 상임위원회 의장에게 편지를 보냈다. 이 서한에서 그들은 PECA 법안에 대한 우려를 표명했습니다.
언론인과 민권 운동가들에 의해 제기 된 이러한 반대에도 불구 하고이 법안은 의회와 두 하원의 승인을 받았습니다. 이후 서명했습니다 Asif Ali Zardari 대통령에 의해. 아이러니하게도, 자르 다리는 민주주의와 국민의 권리에 대한 옹호로 유명한 파키스탄 인민당 (PPP)에 속합니다.
34 세의 소셜 미디어 인플 루 언서 인 Jibran Khalil*은 개정 된 법에 대한 그의 실망을 표명했다. “나는 뉴스를 받아 들일 수 없다. .. 이것은 상상력을 넘어서 끔찍하다”고 그는 외교관에게 말했다. “이제 누구나 소위 가짜 뉴스 이야기에서 국가 억압의 피해자가 될 수 있습니다.”
칼릴은“그러한 법은 반대 의견과 침묵 반대 목소리를 억제하기 위해 만 만들어졌다”고 결론 지었다.
항의와 비난
국회에서 통과 된 직후, 정죄의 물결이 동반 된 새로운 수정안에 대한 항의가 폭발했다. 파키스탄 연방 기자 연합 (PFUJ)이 이끄는 파키스탄 전역의 언론인들과 언론인들은 첫 번째 물결을 연기했다. 항의와 집회 논란의 여지가있는 수정안에 대한 1 월 28 일.
PFUJ 회장 Afzal Butt는 PECA 수정안 법안에“흑인 법”을 표시하고“우리는이 법을 완전히 거부합니다. 언론인과 미디어 노동자들은 집회와 행렬을 조직 함으로써이 불의에 맞서 싸워야합니다.” PFUJ는 논쟁의 여지가있는 수정안에 대한 항의를 계속 폐지 할 때까지 계속해서 논쟁을 벌였다. 1 월 31 일, 그들은 a 흑인 날.
국제 언론인 연맹 (IFJ) 도이 억압 법에 대한 항의에 참여했다. a 보도 자료“IFJ (International Federation of Journalists)는 파키스탄 연방 기자 연합 (PFUJ)에 합류 하여이 드라코 니안 법안의 즉각적인 폐지를 요구하고 정부가 국가의 보장 된대로 표현의 자유를 보호 할 것을 촉구합니다. 헌법.”
변호사 그룹 인 카라치 변호사 협회 (Karachi Bar Association)는 개정안을 비난하여“회귀 적”이라고 묘사했다. “1973 년 파키스탄 헌법 제 19 조와 19A 조에 따라 독립적 인 언론을 억제하고 헌법상의 권리를 줄이기 위해 설계된 PECA 2025 개정안은 국가의 민주적 틀에 중대한 위협을 가하고있다”고 말했다.
민권 운동가들도 개정 법안을 비난했다. Ammar Ali Jan, 저명한 민권 옹호자, 트윗:“파키스탄의 또 다른 어두운 순간. PECA 개정 법안은 반대 의견을 범죄함으로써 비평가들을 침묵시키려는 깊은 국가의 시도입니다. PDM 입법자들은 민주주의를위한 수십 년 동안의 투쟁을 훼손하는 협력자입니다. 이 카발과 맞서 싸우는 것은 도덕적 명령입니다!”
PDM은 파키스탄 민주당 운동을 언급한데, 2022 년 4 월 파키스탄 Tehreek-e-Insaf (PTI)의 Imran Khan 전 총리를 쫓아 내기 위해 연합 된 연합. 파키스탄 정부.
PTI는 언론인들 과이 법안에 대해 우려하는 다른 사람들과 연대를 표명했습니다. PTI의 국회의원 Asad Qaiser는 다음과 같이 말했습니다 :“우리는이 법안에 도전하기위한 정치적 동맹을 맺고 있습니다. 미디어와 시민 사회는 법의 지배를지지하기위한 이러한 노력의 핵심 파트너가 될 것입니다. 이 법의 유일한 목표는 미디어와 소셜 미디어를 억제하는 것입니다.”
Jamaat-e-Islami와 Jamiat Ulema-e-Islam (Fazl)을 포함한 다른 당사자와 그들의 지도자들도 PECA에 대한 새로운 개정안에 대한 강력한 반대를 표명했습니다.
위협에 따른 언론의 자유
PECA에 대한 최근 개정안은 파키스탄의 언론의 자유 또는 표현에 대한 중대한 위협을 제시합니다. 이미 X와 같은 소셜 미디어 플랫폼과 전통적인 뉴스 미디어 및 빈번한 인터넷 종료,이 새로운 개정안은 언론의 자유에 대한 권리를 더욱 훼손합니다.
특히 관련된 것은 그러한 문제에 대한 현재 정부의 태도입니다. 그것은 규제하거나 직면 할 수없는 것을 차단하거나 억제하는 데 관심이있는 것으로 보입니다. 예를 들어, Azma Bukhari 인 펀 자브 정보 장관은 소셜 미디어가 막힌 통제 할 수없는 경우.
더욱이, 셰바 즈 샤리프 총리는 그러한 문제에 대한 그의 입장에 대해 모호한 동기에 대한 의심을 불러 일으켰다. 예를 들어, PTI 정부가 다음을 소개했을 때 PECA 조례 2021 년 – 나중에 2022 년 4 월 이슬라마바드 고등 법원에 의해 기본 권리를 위반 한 것에 대해 샤리프 (Sharif)는 반대에이를 비난했다. 짹짹. 그러나 자신의 지도력 하에서 동일한 논란의 여지가있는 법안이 통과되었습니다. X 인용문의 많은 사용자들이 그의 이전 진술을 트윗하여 위선을 위해 Sharif를 불렀습니다.
그러나 사법부가 PTI 정부의 재임 기간 동안 조례에 도전 한 것처럼 파키스탄인의 기본 권리를 다시 한 번 방어 할 것이라는 희망이있다.
지역 신문과 함께 일하는 Abbottabad의 28 세의 기자 인 Sibghat Ali는 외교관들에게 다음과 같이 말했습니다. 그러나 이번에는 강력한 권위주의 세력을 감안할 때, 나는 그것이 일어날 지 여부에 대해 불확실하다.”
소셜 미디어 제한이 증가하고 압제적인 법이 제정됨에 따라 파키스탄은 더 이상 자유롭고 민주적 인 사회 자격이 아니라 대신 엄격한 권위주의 정권이되는 길에있다.
알리는“우리는 또 다른 북한이되고있다”고 애도했다.
파키스탄은 이미 언론의 언론과 미디어 권리를 억제 한 것에 대한 전 세계적으로 명성이 낮습니다. 나라는 순위가 매겨졌습니다 152nd Borders가없는 기자 (RSF) 2024 World Press Freedom Index에 대한 180 개국 중 일부는 이러한 억압 법의 도입으로 더욱 악화 될 수 있습니다.
정부는 PECA에 개정안을 도입하기 위해 서두르지 만 PML-N-N-PPP 연합이 사무실이 없으면이 법의 대상이 될 수 있음을 주목해야합니다. 역사는 이것이 사실임을 보여 주었다. 예를 들어, 영광의 날에 PTI에 의해 급히 제정 된 법률은 이제 이에 반대하고 있습니다.
*별표로 표시된 이름은 소스의 요청에 대한 가명입니다.
