Ganga Water Treaty는 방글라데시-인디아 관계에 중요합니다. 왜냐하면 두 강가 국가들 사이의 물 공유를위한 체계적인 과정을 보장하기 때문입니다. 1996 년에 서명 된이 조약은 내년에 만료됩니다. 인도와 방글라데시의 이익으로 갱신되어야합니다. 예비의 협상은 이미 있습니다 조약을 다시 협상시키기 위해 만들어졌다.
Ganga Water Treaty는 협력을 장려했지만 특히 계절적 물 부족과보다 포괄적 인 국경 간수 공유 구조의 요구 사항과 관련하여 여전히 문제가 있습니다. 두 국가 모두 더 철저하고 협상해야합니다. 기후-불쾌한 거래.
1996 년 12 월 12 일, 당시 인도 총리 인 HD Deve Gowda와 그의 방글라데시 대응 셰이크 하시나 총리는 Ganga Water 조약에 서명했다. 30 년 조약은 2026 년에 끝날 것입니다.
지난 30 년 동안 조약은 이루어졌습니다 비판특히 방글라데시에 의해 인도의 호의에 편향되어 있으며 방글라데시에서는 심각한 물 부족이 발생했다고 주장했다.
물 배분은 인도의 Farakka Barrage에서 10 일 동안 1949 년부터 1988 년까지의 역사적 흐름 데이터를 사용하여 결정됩니다. 건기 (1 월 1 일 ~ 5 월 31 일)의 사격에서의 평균 흐름은 물 가용성이 중요 할 때 조약의 물 공유 공식의 기초입니다.
조약은 방글라데시와 인도가 흐름이 70,000 cusecs 이하인 경우 물 공급을 50:50으로 나누기 위해 50:50을 분할했습니다. 그러나 흐름이 70,000 ~ 75,000 CUSEC 사이 인 반면, 방글라데시의 점유율은 35,000 CUSEC입니다. 인도는 나머지 흐름을받습니다. 흐름이 75,000 개의 쿠스 이상인 경우 인도는 40,000 개의 쿠스를 받고, 과도한 흐름은 방글라데시로갑니다.
그러나 Ganga Water Treaty는 최소“보증 조항”을 제공하지 않습니다. 대신 외교 협상을 제공합니다. 조약 제 2 조 “Farakka의 이벤트 흐름에서 10 일 동안 5 만 CUSEC 미만으로 떨어지면, 두 정부는 자본의 원칙, 공정한 놀이 및 어느 당사자에게 해를 끼치 지 않는지에 따라 비상 사태에 따라 조정하기 위해 즉각적인 상담을 시작할 것입니다.”
“인도와 방글라데시는 각각 3 월 11 일부터 5 월 10 일까지 3 일 동안 35,000 개의 물을 보장받을 것입니다.”
그만큼 공동 강위원회1972 년 두 나라가 설립 한 것은 규정 준수를 보장하고 분쟁을 해결하는 역할을합니다. 분쟁이 발생하면 양국은 외교 토론에 참여해야합니다. 실패의 경우, 문제는 상호 협상이나 합의 된 메커니즘을 통해 해결되어야합니다.
Ganga Water Treaty의 조항은 방글라데시와 인도가 공동 수자원을 관리하기 위해 협력하여 협력하는 것이 얼마나 중요한지를 강조합니다.
공동위원회는 인도와 방글라데시 사이의 Ganga Water Treaty의 집행을 감독하기 위해 설립되었습니다. 86 번째로 만났다 2025 년 3 월 6 일 콜카타에서. 1 년에 3 번 발생하는이 정기 기술 회의는 조약 이행을위한 제도적 절차의 일부입니다. 그만큼 기술적 문제 물 흐름 측정 및 공유 관심의 기타 주제와 같은 Ganga Water Treaty와 관련하여 논의 중에 다루었습니다.
국경 간 강이 흐르는 인도 주가 물 공유 계약 또는 갱신을 승인해야한다는 것을 감안할 때, 웨스트 벵갈 정부는 Ganga Water Treaty를 갱신하는 데 중요한 역할을 할 가능성이 높습니다. 방글라데시와 인도가 2011 년 Teesta River Water-Sharing Treaty에 동의했지만 서부 벵갈 정부는 그것을 괴롭 혔습니다 그런 다음 지금도 계속 반대하고 있습니다.
2023 년 8 월, 웨스트 벵갈 정부는 인도 중앙 정부가 정한 내부위원회에 대표를 지명하여 Ganga Water Treaty의 이해 관계자와 상담했다. West Bengal은 우려를 제기하고 4 번의 회의 중 3 회의 회의에 참여했습니다. 또한 2024 년 4 월 5 일, West Bengal은 2026 년 이후의 Ganga Water Treaty.
낮은 유량의 물 공유 분쟁은 린 시즌 동안 일반적입니다. 인도의 상류 물 철수와 기후 변화가 증가함에 따라 방글라데시는이 조약이 기후 변동성이 낮은 강기슭에 미치는 영향을 과소 평가한다고 생각합니다.
물 전문가들은 1997 년부터 2016 년까지 Ganga Water 공유를 검토했으며 방글라데시는 대부분의 중요한 건조 시간조약 조항과는 반대로. 일부에 따르면 전문가1997 년에서 2016 년 사이에 300 건 중 94 건 중 방글라데시는 인도의 파라 카카 폭발보다 하드 잉글 링 브리지에서 물을 적게 얻었습니다. 그들은 같은 기간에 방글라데시가 필요한 건조 주문을 고려한다고 가정 할 때 60 개 중 39 배 규정 된 공급을받지 않았다고 주장했다. 2008 년에서 2011 년 사이에 이러한 실패는 건조한 계절에 빈번했습니다.
건기 동안 인도는 조약 규칙에 따라 방글라데시에 10 일마다 특정 양의 물을 제공해야합니다. 인도는 3 월 11 일에서 5 월 10 일 사이에 양국의 물 수요가 절정에 달하는 기간 동안 방글라데시를 자주 부인합니다. 또한, 남은 물 공유 계절 동안 필요한 것보다 더 많은 물을 공개함으로써 인도는 규정 준수 중 거의 모든 계약으로.
린 시즌 동안 1996 조약의 물 공유 공유 성능을 분석함으로써 방글라데시의 물 전문가는 질적 및 정량적 분석. 이것은 조약의 성공 또는 실패를 평가하는 데 필요합니다.
다카에 본사를 둔 시민 사회 단체 인 Riverine People의 사무 총장 인 Sheikh Rokon은 단일 위치 인 Farakka Barrage의 물 공급에 대한 조약의 초점이 그 결함 중 하나라고 주장합니다. 대신, Ganga의 흐름은 소스에서 입으로의 흐름을 고려해야합니다. 그는 또한 Ganga 물이 상류로 흐르면 생태 학적으로 민감한 Sundarbans Delta가 마르지 않을까 걱정합니다. 축소.
조약이 30 년 전에 서명되었을 때 Ganga의 물 흐름은 달랐습니다. 이제 Bihar와 같은 인도 국가들조차도 다루고 있습니다 심한 홍수 몬순 시즌 동안. 방글라데시는 또한 기후 변화의 결과로 몬순 시즌 동안 홍수에 직면하고 여름에는 가뭄에 직면 해 있습니다.
환경 보존에 대한 방글라데시의 공정한 비율을 보장하기 위해 식량 안보 및 에너지 생산, 홍수 완화 및 오염 관리를 보장하기 위해 전문가들은 모델링과 강화 된 강 흐름 관찰의 혼합을 사용하여 신뢰할 수있는 것을 결정합니다. 물의 가용성. 그들은 이러한 문제 중 일부가 인도의보고되지 않은 제도적 기관의 부족으로 인해 Ganga Waters의 과도한 상류 철수로 인해 발생한다고 생각합니다. 기구.
Ganga Water Treaty는 또한 기후 변화. 강의 흐름이 바뀌면서 적응성 물 배분은 가장 중요 해져서 평등 한 분포와 생태 복원력의 균형을 유지합니다. 데이터 중심의 통찰력에 의해 안내되는 사전 홍수 관리도 재협상 조약에 통합되어야합니다.
원래 아래에 게시되었습니다 크리에이티브 커먼즈 ~에 의해 360info™.
