캄보디아 장군의 프랑스 재판 지연은 헌트 롤드 헤인그 (Hing Bun Heang)와 후이 피스 (Hing Bun Heang)와 히 피스 테스 (Huy Piseth)가 프랑스 외교의 작품에 대한 1997 년 치명적인 수류탄 공격에서 그들의 역할을 맡았다.
1997 년 3 월 30 일 캄보디아 야당 정치인 샘 레인시 (Sam Rainsy)가 이끄는 항의 행진에 대한 수류탄 공격은 최소 16 명이 사망하고 100 명 이상의 부상을 입었다.
이 사건은 이중 프랑스와 캄보디아 국적을 보유한 Sam Rainsy와 그의 아내 Saumura Tioulong이있는 Sam Rainsy의 불만으로 프랑스에서 법정에 왔습니다. 현재 파리에서 망명에 살고있는 샘 레인시 (Sam Rainsy)는 자신이 공격의 대상이었다고 말했지만, 그는 다 치지 않았다.
2020 년 프랑스 법원은 공격 당시 Hun Sen의 선임 보디 가드였던 Hing Bun Heang과 Huy Piseth에 대한 체포 영장을 발부했습니다. 시민 원고로서 Sam Rainsy는 그들이 실제 주최자라고 주장합니다. 피고인 중 어느 것도 재판을 위해 파리의 법원에 참석하지 않았으며, 변호인은 참석하지 않았다.
이 절차는 3 월 20 일에 개설되어 3 월 22 일까지 계속되었습니다. 법원은 3 월 22 일에 재판이 계속되기 전에 추가 조사가 필요하다고 결정했습니다. Hing Bun Heang과 Huy Piseth의 체포 영장은 유지되었다.
Sam Rainsy는 법원에 Hing Bun Heang과 Huy Piseth 가이 공격의 유일한 조직자라고 말했다. 항의 행진은 내무부에 의해 승인되었으며, 처음으로 Sam Rainsy의 항의 행진 중 하나를 승인 한 것은 이번이 처음으로 승인되었습니다.
헌 센의 보안군은 200 명 중 작은 3 월에 시행되었습니다. 수류탄을 던진 사람들은 군사 선 뒤에서 근처의 막사쪽으로 도망 칠 수 있었고, 군중을 추구하는 것은 그들을 쫓는 것을 막았습니다. 폭발 후 15-20 분 후 언론인들이 찍은 사진은 아무도 피해자를 돕고 있지 않은 것으로 나타났습니다. Sam Rainsy는 법원에 폭발 후 최소 1 시간 동안 병사들이 피해자들이 병원으로 이송되는 것을 막았다 고 말했다.
프랑스 법률 시스템에 대한 시험 전 조사는 미국과 영국과 같은 국가보다 훨씬 중요합니다. 따라서 많은 기본 조사 작업이 수행되지 않았다는 것은 훨씬 더 놀라운 일이었습니다.
프랑스 법원에서 요구하는 추가 정보에는 미국 연방 수사 국 (FBI)의 공격에 대한 불완전한 조사, 전 FBI 수사관 Tom Nicoletti, 공격 당시 캄보디아 군사 조직에 관한 프랑스 외무부 문서, 유엔 보관 기록에 관한 소환장이 포함됩니다.
1998 년 방콕에서 수류탄 던지기 중 하나 인 Chhay Vee를 특징으로하는 비디오 테이프는 그 일을 위해 채용되었다고 고백 한 후 프랑스어로 기록되지 않았습니다.
공격 후 거의 28 년 후, 프랑스 법률 서류는 여전히 완전하지 않습니다. 지연의 한 가지 이유는 2000 년 Sam Rainsy가 제출 한 최초의 사건이 2006 년 Hun Sen과의 정치 휴전의 일환으로 철회 되었기 때문입니다.
Sam Rainsy는 법원에 Hun Sen.과의“대화 문화”를 확립하려했다고 말했다. 물론 대화는 오랫동안 죽었다. Sam Rainsy는“Hun Sen이 전직 Khmer Rouge로 이해하지 못하는 언어입니다.
재판 둘째 날에 1997 년 캄보디아의 프랑스 대사 Gildas Le Lidec의 증언에 의해 더 지연의 원천이 분명해졌다.
현재 78 세의 르 리덱은 프랑스의 올레아 인의 비디오 링크로 맹세하에 연설했다. 그는 1997 년의 사건을 자세히 기억하기가 매우 어렵다고 말했다.
판사는 Le Lidec에게 2014 년 프랑스 수사 판사에 의해 이전에 의문을 제기했다고 상기시켰다. Le Lidec은 서 아프리카의 코트 디부 아르 (Côte D ‘Ivoire)의 프랑스 대사와 관련된 관련없는 문제에 대해 의문을 제기했으며 캄보디아에 관한 몇 가지 질문이 있었을 것이라고 말했다.
재판에서 그의 비디오 증언에서 Le Lidec은 실제로 수류탄 공격 당일에 그의 반응을 기억할 수있었습니다. 그는 프랑스 대사관이 3 월 30 일 저녁에 열릴 예정인 영화제가 있다고 말했다. 전 프랑스 대통령 프랑수아 미터 랜드 (François Mitterrand)의 조카 인 프레데릭 미터 랜드 (Frédéric Mitterrand)가 참석할 것이라고 말했다.
수류탄 공격 소식에 비추어 볼 때, 이벤트가 진행될 수 있는지에 대한“의심의 날”이있었습니다. 대사의 초기 반응은 수류탄 공격이 실제로 발생했는지 의문을 제기하는 것이 었습니다. Le Lidec은“Anglo-Saxon 동료”가 이벤트를 취소하기를 원했다는 사실에 화가났습니다.
당시 프놈펜의 모든 정보는 잘못된 정보가 너무 많아서주의해서 다루어야한다고 그는 말했다. 프놈펜의“일일 샐러드”는 종종 프랑스 정부에 전달되지 않았습니다. Le Lidec은 유럽 국가의“정상적인”외교관들이 미국의 사람들보다“흥분성”이라고 말했다.
그 결과 공격 당일에“우리의 서비스는 기대할 수있는 방식으로 반응하지 않았다”고 Le Lidec은 말했다. “저는 문화 축제의 성공을 염두에 두었습니다.” 마침내 영화제를 진행하기로 결정했습니다.
Sam Rainsy의 변호사 중 한 명인 Pierre-Olivier Sur는 Le Lidec이 영화제에 초점을 맞추면서 차가움을 후회했는지 물었습니다. Sur는 다음과 같이 말했습니다 :“외교관의 의상으로 인해 모든 인류를 잃게되었습니다.”
Le Lidec은“내 개인적인 감정과 외교 기능 사이의 올바른 평형을 찾지 못했다”고 대답했다.
영화제를 수행하기로 한 결정은 나중에 Le Lidec을 수류탄 공격에 관한 부조리의 위치로 밀어 넣었습니다. Le Lidec은 2014 년 10 월 프랑스 수사관들이 의문을 제기 할 때“훌륭한 조작자”인 Sam Rainsy 가이 공격을 초래했을 것이라고 밝혔다.
2014 년 Le Lidec은 또한 공격 당시 Sam Rainsy가 존재했는지 여부에 의문을 제기했습니다. Hun Sen조차도 Sam Rainsy가 존재하지 않았다고 주장한 적이 없습니다.
Le Lidec은 재판에서 그의 초기 주장을 기꺼이 고수하지 않았다. 그는 이제 공격이 일어 났고, Sam Rainsy에 의해 발생하지 않았으며 Sam Rainsy가 존재했다고 인정했다. 그는 2014 년에 질문을 받았을 때 방금 은퇴했다고 말했습니다.
판사는 Le Lidec에게 그의 2014 년 심문은 “가벼운 대화”가 아니라 형사 조사의 일부라고 상기시켰다. 이사벨 벨 포노 (Isabelle Poinso) 검찰은이 사건이 수년간 르 리덱의 입장, 특히 공격 당시 샘 레인시의 존재에 대한 회의론으로 인해“죽은 편지”로 남아 있다고 밝혔다.
Sam Rainsy는 법정 마지막 날에 대사의 증언을 언급했습니다. 그는 Le Lidec의 아내가 아내 Saumura Tioulong과 캄보디아의 딸을 보호하는 데 도움을 주었다고 말했다. Sam Rainsy는 대사와 우호적 인 관계를 맺고 있으며 그에 대한 적개심은 없다고 덧붙였다.
Le Lidec의 간증에 의한 인상은 갑자기 어려운 결정에 직면했을 때 자신의 깊이에서 벗어난 사람에 대한 것이 었습니다. 그는 영화제를 취소하기보다는 연기를 고려했는지 여부를 언급하지 않았다.
그 결과 공격의 모든 사실을 확립하는 데 더 지연됩니다. 법원은 이제 평결을 반환 할 수 있지만 Le Lidec의 자기 정당화로 인한 지연으로 인해 분명히 더 가까워 질 것입니다.
공격의 희생자들의 가족들에게는 대기가 계속됩니다. 캄보디아 정치 암살의 희생자 수는 계속 증가하고 있습니다.
2025 년 1 월 7 일, 2012 년 Sam Rainsy가 공동 설립 한 캄보디아 국립 구조 당사자의 전직 국회의원 인 Lim Kimya는 캄보디아에서 방콕에 도착한 직후 암살당했습니다.
태국 당국은 살해와 관련하여 태국 법원이 확인한 두 명의 용의자를 양도하라는 캄보디아 정부에 대한 요청에 성공하지 못했다.
Sam Rainsy와 마찬가지로 Lim Kimya는 프랑스어뿐만 아니라 캄보디아 시민권을 가졌습니다. 프랑스 법적 불만을 제기 한 그의 프랑스 미망인 Lim Ani는 수류탄 공격 재판의 마지막 날에 법정에 참석했습니다.
