군대 나 정부에 관계없이 한국에서의 봉사는 유감스럽게도 한때 전통적인 전통이 아닙니다. 그러나 군 복무에 대한 관심이 떨어지는 것은 단순히 채용 번호 또는 인사 관리 문제가 아닙니다. 그것은 훨씬 더 깊은 골절의 증상으로, 한국의 군사와 민간인들 사이의 신뢰를 침식하고 이제는 국가의 응집력을 위협합니다.
이 위기의 중심에는 한국이 공동 시민 군사 정체성을 구축하지 못한 것이며, 군대는 국가 생활의 통합 된 부분이 아니라 고립 된 기관을 남겨두고있다. 결과? 봉사하는 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이의 넓은 틈, 그리고 군 복무를 점점 더 많이 받아 들여야 할 의무가 아니라 피해야 할 의무로 간주하는 대중 사이의 틈새.
이것은 단지 추측이 아닙니다. 2018 공부하다 20 대 남성의 82 %가 군 복무를 피해야한다고 밝혔으며, 74 %는 군 복무가 이익보다 더 많은 손실을 초래한다고 진술했다. 2023 년, 9,481 명의 임원 및 5 년 이상의 서비스를 제공하는 비위원회 임원 (NCO)이라는 것은 놀라운 일입니까? 군대를 떠났습니다전년도에서 24 % 증가했거나 예비 장교 훈련단 (ROTC) ~이다 분화구? 한국의 공무원은 비슷한 출애굽기를 경험했으며, 이곳에서 초기 사임이 급증하고 있습니다. 2021 년에 3,123 명의 공무원이 첫해에 종료되어 2018 년에 3 배가되었습니다.
그러나 입대 수와 정부 사임이 감소하는 것은 더 깊은 문제의 증상 일뿐입니다. 한국의 군 복무 모델은 핵심적으로 군사와 사회 사이의 다리 역할을하지 않고, 대신 정치적 안정성을 위협하는 구분을 강화했다.
넓은 분열
1987 년의 소란스러운“6 월 투쟁”에서 태어난 6 차 한국 공화국은 창립의 순간부터 항상 깊고 파멸적인 정체성 위기에 직면하게되었습니다. 그 기초는 수십 년의 군사 통치, 이데올로기 적 투쟁, 그리고 그 이전에 온 5 개의 논쟁적인 공화국의 무게로 인해 연약한 근거가있었습니다. 지리학은 이러한 취약점 만 복잡하게 만들었고, 분열 된 국가를 실존 적 위협의 그림자에 두었습니다.
지난 38 년 동안 한국인들은 전직 대통령 3 명이 투옥을 보았고 다른 하나는 자신의 삶을 취합니다 네 번째가되지 않을 수 있습니다. Yoon Suk-Yeol 대통령의 탄핵과 체포는 그를 5 번째 대통령으로 삼아 술집 뒤에서 시간을 보냈으며, 처음으로 사무실에있는 동안 구금 된 첫 번째는 구금되었습니다.
이 이데올로기 수용소에 반대하는 각각의 민사 및 군사 영역의 양극화는 단지 이러한 위기를 예측할뿐 아니라 모든 것을 보장했다. 민주적으로 선출 된 지도자들의 거의 3 분의 2의 투옥은 수차가 아니라 더 깊은 골절의 증상이었습니다.
그러한 맥락에서, 지난 12 월 국회에서 내려 오는 군사 헬리콥터의 광경은 수십 년 동안의 민사 및 군사 영역의 양극화의 절정, 각각 반대 이데올로기 진영과 시민 군사 신뢰의 해소와 일치했다.
수십 년 동안 경험 한 나라의 경우 감소 군 복무의 바람직 함 OECD-레코드 레벨의 레벨 사회적 신뢰 정부 기관에서는 민사 및 군사 폴란드가 어떻게 멀리 떨어져 있었는지 이해하기 위해서는 더 미묘한 모습이 필요합니다. 그 대답은 한국의 냉전 시대의 군 복무 모델을 조사하는 데 부분적으로있을 수 있으며,이 모델은 꺼려하는 징집과 대부분의 한국 군사 아카데미가 지배 장교 군단과 현대 군사 예비 시스템이 없음을 분명히 구별하는 시민 군사 구역을 교정하는 데 있습니다.
한국 불쾌한 민병대
민주주의 시대에 들어서면서 한국은 민간 군사 관계의 가장 중요한 측면 중 하나 인 사회적 표현과 군사와 민간 세계 사이의 공동 가치와 규범의 발전을 무시했다. 대신, 한국의 구제 집중 명령 구조, 서비스 면제 및 기술 현대화의 구조적 최고 변화에. 이것은 건물을 개조하여 매끄럽고 현대적인 모습을 주면서 무너지는 기초를 그대로 두었습니다.
한국의 엄격하고 냉전 시대 군사 카스트 제도보다 더 분명한 곳은 없었으며, 군 복무는 국가 통일성을 키우는 기관이 아니라 견딜 의무로 여겨졌다. 누락 된 것은 민사 영역과 군사 영역 사이에 의미있는 연계를 만들 수있는 서비스 모델이었습니다. 군사적 경험이 단순히 수행해야 할 부담 일뿐 만 아니라 개인이 미래를 건설 할 수있는 기초가되는 시스템이었습니다. 더 중요한 것은 비판적인 반영을위한 공간이 부족한 것입니다. “무슨 일이 일어나고 있는지” 군대와 사회 사이에 봉사합니다.
거절 ROTC 응용 프로그램 이야기의 일부를 말하십시오. ROTC 프로그램이 16,000 개의 신청서를 받았을 때, 2023 년에는 5,000 개만 적용한 2016 년에 비해 9,481 명의 경찰관과 NCO의 2023 년 출애굽기에 대해서는 많은 ROTC 경찰관이 더 이상 군대에서 경력을 보지 못하는 ROTC 경찰관, 특히 상승진이 제한 될 때 더 이상 가치가있는 경찰관이었습니다. 이것은 징집이 투자가 거의 느끼지 않는 깊게 확고한 시스템의 결과였으며, 아카데미 졸업생들은 리더십 위치를 지배하며 봉사와 사회 사이의 분열을 연결하는 메커니즘이 없습니다.
이 구조의 결과는 정량화 가능합니다. 2014 년 공부하다 한국 군사 아카데미 졸업생들은 78 %의 대령에게 승진률을 보였고, ROTC 상대방은 같은 기간 동안 12 %를 차지했습니다. 이 연구의 저자들은“한국의 조각난 군사 교육 시스템은 그룹 간 협력을 희생시켜 그룹 내 협력의 가능성을 증가시킬 것”이라고 결론 지었다. 같은 관찰은 국가의 광범위한 민간 군사 분열에 쉽게 적용될 수 있습니다.
한국의 고정 서비스
다른 국가들은 신뢰할 수있는 억제와 시민 군사 통합을 모두 장려하는 강력한 군사 예비 모델을 구축함으로써 이러한 운명을 피했습니다. 예비군이 매년 40 일 이상 훈련하는 재료 자원 보호 구역 모델이있는 국가는 국가 위기에서 규모에 따라 신뢰할 수있는 대응을 제공합니다. 강력한 국가 정체성을 육성하십시오 서비스의.
싱가포르 그 시점의 경우입니다. 싱가포르 사람들의 약 98 %가 있습니다 긍정적 인 인식 국가 봉사 (NS)의 경우, 싱가포르 사람들의 약 88 %가 강제적이지 않더라도 사랑하는 사람들이 봉사하도록 격려 할 것입니다. 이러한 숫자는 군 복무가 내장 된 시민 의무가 아니라 민간인의 삶과 이혼 한 고립 된 의무가있는 한국에서는 생각할 수 없다.
싱가포르의 모델과 스위스, 핀란드, 우크라이나 및 이스라엘의 유사한 시스템은 봉사하려는 욕구를 조성하기 위해 군 복무에 물질과 상징적 보상이 있어야한다는 것을 보여줍니다. 서비스가 제공되는 경우 전향 가능성 – 개인이 군사 경험을 의미있는 사회적, 교육적 또는 경제적 이익으로 번역 할 수 있도록 허용 – 그것은 부담으로 간주되는 것을 멈추고 대신 다리가됩니다. 예비 중심의 군사 모델은 한국이 부족한 것을 제공합니다. 이는 군사와 시민 사회 사이의 가치가 흐르는 양방향 채널입니다. 그렇게함으로써 그들은 단지 억제력을 강화하지 않습니다. 그들은 국방을 고립 된 의무보다는 집단적 책임으로 만드는 바로 그 유대를 강화합니다.
결론
윌리엄 셔러 (William Shirer)는“제 3 공화국의 붕괴 : 1940 년 프랑스 가을에 대한 조사”에서“군대는 그것이 봉사하는 나라보다 거의 더 강할 수 없다”고 썼다. 강력한 군대와 탄력성 사회를 유지하는 것이 앞으로 몇 년 동안 한국에 가장 중요합니다. 그것은 시민 군사 관계에서 깊은 골절을 먼저 수선하는 데 전제된 힘입니다.
한국은 시민과 군인들 사이의 신뢰를 구축하는 서비스 시스템을 채택함으로써 한때 국가 봉사를 한 번도 인기있는 경력 경로로 만들고 한국 사람들에게 GUKGA GAEJO 또는 민사 관계에서“국가 점검”.
