핵 르네상스는 세계 은행에 왔지만 자금 지원과 부채와 관련하여 여전히 장애물이 남아 있습니다.
세계 은행은 최근 원자력 프로젝트 자금 조달에 대한 수십 년 동안 금지를 해제하고 있다고 발표했다.
이러한 움직임은 국가 및 국제 맥락에서 상승 된 친 핵 에너지 감정과 일치하며, 이는 고급 원자로를위한 신흥 안전 이야기와 에너지 부족 및 기후 위험을 모두 해결해야 할 필요성에 의해 부분적으로 주도된다. 세계 은행은 아직 원자력 발전소에 자금을 조달하지는 않았지만 (한 가지 예외로) 2013 년 이후 이러한 프로젝트에 대한 파이낸싱에 대한 공식적인 금지 조치를 취해 왔습니다. 이는 2011 년 후쿠시마 재해와 1986 년 체르노빌에 의해 강화 된 원자력 에너지에 대한 비공식적 인 전 세계 감정과 일치했습니다.
이론에서 실천으로의 전환은 시간이 조금 걸릴 수 있지만,이 발표는 확실히 일부 개발 도상국이 원자력 에너지 야망을 빠르게 추적 할 수있는 기회를 의미합니다. 가장 최근의 연례 보고서에 따르면, 세계 은행은 에너지 부문에 대한 385 억 달러의 약 5 분의 1을 지시했습니다. 지난 몇 년 동안 은행의 에너지 금융을위한 최고의 주제는 환경 보호, 재생 가능 에너지 생성 및 천연 자원 관리였습니다. 디지털화가 증가하고 전 세계적으로 온 쇼어링, 에너지 안보 및 깨끗한 전기 생성의 안정적인 공급원이 세계 최대의 협동 조합 개발 은행의 자금 조달 초점을 지배 할 가능성이 높습니다.
189 개 회원국이 소유 한 협동 조합 인 세계 은행은 두 기관 중 하나 인 국제 재건 및 개발 은행 (또는 IBRD)을 통해 개발 대출을 제공합니다. 은행은 자체 자본을 통해 부분적으로 약속을 지키지 만, 주로 IBRD가 저술 한 채권을 발행함으로써 모금 된 자금을 통해 자금을 지원합니다. 투자자들은 이러한 채권을 고품질 유가 증권으로 간주하여 은행이 유리한 조건으로 자금을 모금하고 개발 도상국의 프로젝트에 저렴한 자본을 제공 할 수 있습니다.
결과적으로, 세계 은행 대출은 은행의 초점과 일치 할뿐만 아니라 상환 가능성이 강한 프로젝트 및 지역에 중점을 둡니다. 지금까지 세계 은행은 지난 몇 년 동안 성숙한 에너지 프로젝트, 주로 태양과 바람에 자금을 조달하기 위해 상당한 약속을했습니다. 은행의 최고 차용인, 일반적으로 인도, 터키, 인도네시아, 브라질 및 우크라이나를 포함한 중간 소득 또는 신용 가치가있는 저소득 국가 등 많은 사람들이 원자력 생성에 대한 공격적인 목표를 세웠습니다.
원자력 발전은 르네상스를 겪고 있으며, 이는 전 세계 디지털화의 증가로 인한 새로운 세대의 원자로에 대한 안전과 효율성에 대한 약속에 의해 부분적으로 주도되고 있습니다. 세계 은행의 주요 주주 인 미국은 가장 많은 원자로를 소유하고 있으며 에너지 부가 자금을 지원하는 몇몇 프로그램을 통해 첨단 원자로를 상용화하려는 노력을 주도하고 있습니다.
미국은 원자력 산업에 대한 상당한 양당의 입법 지원을 보유하고 있으며, 이는 트럼프 행정부의 최근 행정 명령과의 지진 충동을 경험했다. 그러나 국유 메커니즘 덕분에 새로운 원자로의 상업적 배치를위한 공격적인 궤적을 배치 할 수있는 것은 중국이다. 우라늄 강화 분야에서 지배력을 사용하여 러시아는 핵연료의 원 스톱 상점과 소비 연료의 재활용으로 자리 매김했습니다.
많은 국가의 경우, 지역 풍요와 재 처리는 보조금을 지급받지 않으면 경제적으로 의미가 없을 것입니다. 원자력 에너지의 전세계 추진력은 에너지 위기, 변동성 및 가스 가격 상승 및 산업화 및 디지털과 경쟁하는 국가의 발 뒤꿈치에서오고 있으며, 이는 모두 안정되고 기본 부하 에너지 시스템이 필요하며 태양과 바람과 같은 간헐적 에너지 시스템이 필요하지 않습니다.
일반적으로 대규모 원자로 및 수십억 달러의 선결제 투자와 관련된 원자력 에너지 생성은 그 자체로 리 브랜드를 겪고 있습니다. 이론적으로, 일단 상업적으로 이용 가능하면 고급 또는 소형 모듈 식 원자로는 훨씬 적은 비용이 들며 광범위한 전력 전송 라인없이 원격 영역에 전력을 공급할 수 있습니다. 저비용 금융은 모든 인프라 프로젝트에 혜택을 줄 수 있지만 원자력 에너지 프로젝트에 더 큰 도움이됩니다. 원자력 발전소 건설에는 유지 보수 및 연료 비용이 낮음에도 불구하고 높은 선불 비용이 포함되며 시설은 일반적으로 25 년에서 60 년 동안 오랫동안 사용됩니다. 결과적으로 저비용 자금 조달은 다른 에너지 시스템보다 원자력 발전소의 생존력에 영향을 미칩니다.
고급 원자로는 더 작을 수 있지만 첫 번째 종류를 구축하는 데 드는 비용은 그렇지 않습니다. 원자력 에너지의 원소 과학은 새로운 디자인과 구성 요소가 아니지만 수십 년 전입니다. 이로 인해 규제 비용은 이러한 원자로의 생존력을 입증하는 데 암시적인 부담을줍니다. 원자력 규제 기관의 표준이 전 세계적으로“골드 표준”으로 간주되는 미국은 제한된 운영 데이터 (규제 기관이 역사적으로 의존 한)를 가진 새로운 원자로의 안전에 대한 이해를 확립하기 위해 고군분투하고 있습니다. 일단 설립되면, 새로운 원자로는 이론적으로 IBRD 파이낸싱을 통해 개발 도상국에서 에너지 생성을 위해 상업적으로 배치 될 수 있습니다.
미국의 새로운 원자력 발전소에는 민간 자금이 드물지 않지만 세계의 다른 곳에서는 비슷한 비유를 끌 수 없습니다. 이론적으로 SMRS와 Advanced Reactors는 개발 도상국이 석탄 발전소에서 벗어나 원격 위치에 전환하며 담수화를 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다. 세계 은행 대출의 최고 수령인 인 인도는 자체 산업화 계획을 위해 원자력을 활용하려는 야심 찬 계획을 가지고 있습니다. 투자를 유치하기 위해 인도는 심지어 핵 손상법에 대한 민사 책임을 수정하기로 합의하여 원자로 운영자에게 부담이됩니다. 그러나 자금 조달 핵 프로젝트는 프로젝트 개발자에게 부채를 부과 할 가능성이 있으며, 이는 프로젝트의 금융가에게 확대 될 수 있습니다.
세계 은행은 핵 자금 조달 금지를 해제했으며, 이는 좋은 출발입니다. 그러나 자금 조달을 확보하기 위해 핵 프로젝트는 자본을 투자자와 대출 기관에 반환 한 역사를 보여 주어야합니다.
Rashmi Singh은 MIT의 청정 에너지 시스템 인증서와 Texas A & M University의 Master ‘s Master의 인증서를 보유한 샌프란시스코 기반 상업 은행의 최고 대출 책임자로 활동했습니다.
