도널드 트럼프 대통령의 행정 명령은 핵 르네상스를 발전시키는 것을 목표로하지만 비용, 안전 및 확장 성과 관련하여 널리 퍼져있는 연합은 광범위한 배치에 필요한 연합을 위험에 빠뜨리는 것을 목표로합니다.
5 월 말, 도널드 트럼프 대통령은“핵 르네상스를 안내하기위한 4 개의 행정 명령을 발표했다. 그러나 명령 내의 여러 조항은 지난 몇 년 동안 운동량을 수집 한 원자력 확장을 복잡하게하는 반대의 영향을 미칠 가능성이 높습니다..
원자력 기술 혁신의 파열은 원자력에 대한이 밝은 전망, 특히 오늘날의 우세한 디자인과 차세대 기술의 고급 버전의 개발에 중요하게 기여했습니다. 또한,이 반응기 설계는 몇 대에서 천 메가 와트 이상의 크기에 걸친 설계를 특징으로하고 모듈성 증가에 기초하여보다 효율적인 새로운 제조 접근법을 도입함으로써 배포 유연성을 향상시켰다.
그러나 핵 르네상스에 대한 지원을 되살리려면 기술 혁신 이상의 것이 필요합니다. 역사적으로 다양한 견해에도 불구하고 주요 선거구가 함께 모였습니다. 많은 환경 단체와 첨단 기술 산업은 최근 몇 년 동안 24/7 탄소가없는 전기에 대한 몇 가지 옵션 중 하나이기 때문에 원자력으로 옮겨졌으며, 실질적인 가변 날씨 의존적 재생 에너지를 가진 탈탄 화 그리드에 신뢰성을 추가했습니다. 이러한 특성은 전기 수요가 수십 년 만에 처음으로 실질적으로 성장할 준비가되어 있기 때문에 특히 중요합니다.
많은 보안 전문가들은 핵무기 확산 문제를 악화시키지 않고 기술이 확산되는 경우에만 핵 확장을 지원합니다. 이젠 하워 대통령의“평화를위한 원자”비전은 1953 년에 제시되어 있습니다. 여론 조사는 또한 핵 에너지에 대한 대중의 인식이 시간이 지남에 따라 커 졌음을 보여줍니다. 향상된 안전성과 새로운 반응기 설계가 향상된 안전성을 구축하는 새로운 반응기 설계는 지원 증가에 참여합니다.
원자력을 확장하기위한 좁은 창
이러한 관심의 수렴은 앞으로 수십 년 동안 원자력 규모를 볼 수있는 독특한 순간을 제공했습니다. 플립 측면은이 스케일링이 곧 캡처되지 않으면 그렇게 할 수있는 기회는 상당한 기간 동안 다시 손실 될 수 있다는 것입니다. 이러한 이해의 조정은 대통령의 행정 명령에 의해 골절 될 위험이 있으며, 이는 미국의 핵 확장을 늦추거나 멈출 수 있으며 국내 핵 공급망을 재건 할 수있는 기회.
첫째, 행정 명령은 NRC (Nuclear Regulatory Commission)의 독립성을 줄일 것이며, 이는 궁극적으로 운영 원자로의 안전 및 보안에 영향을 줄 수 있습니다. NRC 결정에 고정 마감일이 제안되며, 연방 사이트의 사용이 제안되어 국가 환경 정책법에 따라 준수 수준이 낮아집니다. 결정적으로, 원자로 안전을 보장하는 것의 중요성, 원자력에 대한 대중의 반대를 깨우을 수있는 문제는 결정적으로 언급되지 않았다.
동등한 우려로,“원자력 산업 기반을 다시 활성화”에 대한 행정 명령은 조사 된 연료의 재 처리 (즉, 조사 된 연료를 구성 화학 요소로 분리) 및 새로운 연료에서 플루토늄 (핵 폭발 물질)의 재활용에 관한 정책 평가를 요구한다. 국내 상업 재 처리에 대한 최초의 미국 금지는 1976 년 제럴드 포드 대통령에 의해 발표 된 후 지미 카터 대통령의 비확산 정책의 중심이되었습니다. 그리고 많은 국가의 표준. 재 처리 기술의 보급과 플루토늄 연료 도입은 Eisenhower의 제안과 반대되는 원자력 무기 사용 가능한 재료를위한 시장을 만들어 상당한 보안 문제를 일으킨다.
재 처리는 여전히 의미가 없습니다
순서가 간과하는 다른 현실이 있습니다. 재 처리 및 재활용은 우라늄 연료의 지속적인 사용에 비해 비 경제적이며, 관리하는 데 비용이 많이 드는 더 많은 방사성 폐기물 스트림을 만들고 연료 제조에 새로운 어려움을 더합니다. 2050 년까지 전 세계적으로 3 배의 원자력 발전에 대한 야심 찬 목표 (두바이에서 열린 2023 년 파티 회의에서 처음으로 간청 한 바와 같이) 도달하더라도, 재료 적으로 재 처리를 경제적으로 가깝게 만드는 물질적 우라늄 비용 증가를 초래할 가능성은 거의 없다.
재 처리 지지자들에 의해 제시된 나머지 주장은 그것이 핵 폐기물의 처분을 관리하는 데 도움이 될 것이라는 것이다. 재활용 폐기물이 폐기물 관리의 장기적인 과제를 최소화 할 수 있다는 제안은 매혹적이지만 검사시 무게는 거의 없습니다. 조사 된 연료 다발의 직접적인 지질 학적 분리에 유리한 과학은 여전히 건전하며, 기술적 인 해결책은 핵 핵분열에 의해 생성 된 핵 폐기물을 다루는 문제를 제거 할 수 없으며 폐기물은 여전히 지질 학적 분리가 필요하다는 것입니다.
행정 명령은 비용 문제를 해결하지 않습니다
분명히, 대통령의 행정 명령은 중요한 원자력 확장을 지원하기 위해 많은 선거구에 문제가 있습니다. 그러나 새로운 원자력 발전소를 고려한 유틸리티 및 규제 기관에 대한 주요 과제를 해결할 수있는 지침이없는 것도 마찬가지로 문제가된다. 우리는 이미 원자력 안전에 대한 언급이 없다고 언급했습니다. 그러나이 방의 코끼리는 최근 미국의 원자로 건설에 대한 미국의 경험이 상당한 비용과 일정 오버런 중 하나라는 것입니다. 새로운 세대의 원자로 기술이 특히 새로운 건설의 물결이 시작된 후에 이러한 과제를 마스터 할 것이라고 생각해야 할 이유가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 요금 납부자에게 서비스를 제공하는 유틸리티와 규제 기관이 주요 비용 오버런에 대한 재무 백스톱이 없을 때 새로운 빌드를 승인 할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 위험을 균형시키는 공공-민간 파트너십과 납세자와 납세자의 요구는 그러한 백 스톱을 제공하는 데 필수적입니다. 그러한 백 스톱으로가는 많은 길이 있으며, 대통령은 핵 르네상스의 중심에 위험 공유 뒤에 자신의 무게를 두어야합니다. 침묵은 일을하지 않을 것입니다.
핵 르네상스 실현
결론은 국가와 정치 및 기업 리더십이 최우선 과제에 초점을 맞추어야한다는 것입니다. 원자력 확대, 원자력 발전소 건설의 단가 비용을 줄이고 새로운 건설의 초기 단계에 대한 재정적 백 스톱을 제공함으로써 가장 도움이 될 것입니다. 이것은 복잡한 엔지니어링 시설과 마찬가지로 학습을 통합 할 수 있도록 동일한 설계의 여러 원자로가 구축 될 때만 발생합니다. 정치적으로,이 스케일링은 최근에 구체화 된 이해 관계가 최근에 유지 될 수있는 경우에만 발생할 수 있습니다. 대통령의 행정 명령은 서면으로 해당 연합의 안정성을 위험에 빠뜨립니다.
대통령과 그의 행정부는 상당한 양의 민간 자본을 유치 할 대상 전략에 중점을 두어 그들의 열망과 원자력 스케일링의 많은 이점을 가장 잘 지원할 것입니다.
어니스트 모니즈 (Ernest Moniz) 장관은 핵 위협 이니셔티브의 공동 의장 및 CEO 인 MIT의 세실과 IDA 녹색 명예 교수이며, 전 미국 에너지 비서입니다.
John Deutch는 MIT의 명예 연구소 교수이며, 전 미국 에너지 차관, 국방 차관 및 중앙 정보 부국장입니다.
