사람이 사망하여 상속 재산을 남기면 그 사람의 친족이 정해진 대로 재산을 상속받는 것이 일반적입니다. 그의 뜻에 따라 확립된. 그러나 상속인 중 한 명이 분배에 동의하지 않으면 법정에서 갈등이 발생할 수 있습니다. 이것이 바로 영국의 한 여성에게 일어난 일입니다. 그녀는 69만 유로 상당의 집을 상속받았지만, 여동생이 아버지의 뜻에 도전한 후 거의 아무것도 남지 않게 되었습니다.
에 발표된 정보에 따르면 독립적인85세의 나이로 세상을 떠난 아버지는 죽기 몇 달 전에 작성한 마지막 유언장에서 딸 중 한 명은 런던에 있는 집을 떠나고 나머지 두 명은 각각 약 290유로만 받기로 결정했습니다.
막내딸은 상속 재산 분배를 알고 난 후 아버지의 유언에 따르지 않고 법정에 출두하여 도전해 보세요 준비 과정에서 약간의 불규칙성이 있었던 점을 고려하면. 마침내 법원은 마지막 유언장을 무효화하고 상속 재산이 훨씬 더 공평하게 분배된 이전 유언장을 회복했습니다.
정의는 마지막 유언장을 의심한다
형제 간의 갈등은 유언장이 알려지면서 시작됐고, 동생은 아버지가 모든 것을 균등하게 분배하던 유언장을 다른 유언장으로 바꾸고 모든 것을 누나에게 맡겼다는 사실을 알게 됐다.
재판 중에 큰딸은 아버지가 형들에 대한 신뢰를 잃은 후 뜻을 바꾸었다고 설명했습니다. 노인의 견해로는 그들이 관심을 갖는 유일한 것은 그의 재산을 지키는 것뿐이었기 때문입니다. 또한 그는 아버지가 여동생의 ‘성미가 나빴다’는 것과 형의 태도에 대해 여러 차례 불평을 했다고 지적했다.
그의 주장에도 불구하고, 법원에서는 마지막 유언장이 작성된 상황이 “매우 의심스럽습니다”. 왜냐하면 그 남자가 상속 분배를 변경하기 위해 새 문서를 만들기로 결정했을 때 병원에 입원해 있었기 때문입니다.
유언장의 적법성에 대해 가장 큰 의혹을 불러일으킨 것은 증인 앞에서 정확하게 서명되지 않았다는 점이다. 이들은 고인과 동일한 펜을 사용했다고 주장했지만, 법원은 서명에 차이가 있다고 보고 모두가 앞에서 서명했다는 점을 입증할 수 없다고 결론 내렸다.
더욱이 아버지가 해당 문건의 내용을 실제로 알고 승인했다는 증거도 불충분하다고 판단했다. 이 때문에 판사는 2021년 유언장을 무효화하고 2019년 유언장이 유효하다고 선언해 세 형제 사이에 실질적으로 균등한 분배가 이루어졌습니다.
그는 재판 비용으로 52만 유로 이상을 지불해야 한다.
판결에 따라 장녀는 상속 재산의 일부를 유지할 수 있었지만, 상속 분쟁이 해결된 후에는 부가가치세를 더한 약 437,000유로에 달하는 재판 비용을 유언집행자와 함께 부담해야 하여 총액이 520,000유로가 넘습니다.
이는 2019년 유언장에 따르면 큰 딸이 약 287,500유로를 받을 자격이 있지만 그 금액은 법적 비용을 충당하기에는 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 아울러 변호사 비용도 본인이 부담해야 하는데, 금액은 공개되지 않았다.
마지막 심리에서 변호인은 형에 대해 항소할 수 있는 권한도 요청했지만 판사는 이들의 요청을 거부하고 비용을 이유로 1차 지불금으로 약 207,000유로(VAT)를 명령했습니다.
상속 전문 변호사인 마누엘 에르난데스: “때때로 우리는 상속 재산 내에서 비용을 계산하는 것을 잊어버립니다.”
할머니는 손자들의 학비를 위해 204,000유로 이상을 손주들에게 남겨줬지만, 아들은 유언장의 세부 사항 때문에 할머니에게 주기를 거부했습니다. 법원은 할머니의 유언장이 존중되어야 한다고 판결했습니다.
이렇듯 처음에는 아버지의 재산을 거의 전부 상속하려던 여성은 결국 자신의 여동생이 마지막 유언장의 변칙성을 입증한 뒤 결국 자신에게 해당하는 상속 가치보다 더 큰 사법적 부채에 직면하게 됐다.
