오늘 이탈리아 국가는 기후 정책에 대해 답변하기 위해 법원으로 돌아갈 것입니다. 1심 판결로부터 2년이 넘는 시간이 흐른 뒤 로마 항소법원은 최종적으로 심리를 하게 된다. 최후의 심판온실 가스 배출을 줄이고 지구 온난화의 결과로부터 인구를 보호하기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다는 이유로 이탈리아 국가를 상대로 제기된 최초의 기후 소송입니다.
환경단체 A Sud가 약 200명의 원고 및 24개 협회와 함께 2021년에 추진한 이 소송은 기후 정책의 미흡에 대한 국가의 책임을 인정받는 것을 목표로 합니다.
특히 기후 위기의 영향으로부터 시민을 보호하는 데 있어서 정의의 역할을 인정한 유럽 법원의 최근 결정에 비추어 볼 때 이는 중요한 임명입니다.
항소인은 무엇을 요구합니까?
의 중심에 최후의 심판 발기인에 따르면 기후 변화에 맞서기 위해 이탈리아가 약속한 내용을 준수하지 못했습니다. 주요 참고 자료는 2015년 파리 협약으로, 국가는 지구 온난화를 2°C 이하로 억제하고 이를 1.5°C로 제한하기 위한 노력을 계속할 것을 약속했습니다.
항소인은 주정부가 역사적 책임과 경제적 능력에 비례하여 보다 야심찬 배출 감소 정책을 채택할 것을 요청합니다. 원인을 뒷받침하기 위해 폭염, 가뭄, 사막화, 홍수 등 이탈리아의 지구 온난화가 미치는 영향에 대한 과학적 연구가 회상되었습니다.
인스타그램에서 이 게시물 보기
프로세스가 중지된 이유와 변경된 사항
2024년 2월 로마 민사 법원은 기후 정책에 대한 일반적인 선택이 항소인이 제안한 조건에 따라 민사 판사가 검토할 수 없다고 믿고 관할권이 전혀 없기 때문에 요청을 받아들일 수 없다고 선언했습니다. A Sud가 항소한 결정에 이의가 제기되었습니다.
그러나 그 사이 법적 틀이 바뀌었습니다. 2025년 7월 21일 조례 제1호. 20381년, 대법원의 연합 지부는 Greenpeace Italia, ReCommon 및 12명의 시민이 Eni, 경제부 및 Cassa Depositi e Prestiti를 상대로 추진한 기후 소송에서 이탈리아의 관할권을 인정했습니다.
대법원은 보고된 기후 피해에 대한 책임을 확립하지 않았지만 특정 요청은 판사가 검토할 수 있음을 분명히 했습니다. 에니 사건은 에니 사건과 다른 특징을 보여주지만 중요한 선례이다. 최후의 심판.
2024년 4월 유럽인권재판소는 지구 온난화의 영향으로부터 사람들을 보호해야 하는 국가의 의무를 인정하면서 스위스의 기후 정책이 미흡하다고 비난했습니다.
이탈리아의 기후 미래와 관련된 원인
그 사이 기후위기는 계속해서 그 여파를 보여주고 있다. 보고서에 따르면 2025년 유럽 기후 현황 코페르니쿠스와 세계기상기구(WMO)에 따르면 2025년에는 유럽 영토의 최소 95%가 연평균보다 높은 기온을 기록했습니다.
특히 지중해에 위치한 이탈리아는 점점 더 높은 기온, 장기간의 가뭄, 집중적인 강우에 직면하게 됩니다. 원인을 주장하는 사람들에 따르면 배출 감소와 인구 보호 강화를 더욱 시급하게 만드는 현상입니다.
10월 21일 청문회가 반드시 즉각적인 판결로 이어지는 것은 아니지만 시민들의 요청이 정당하게 검토될 수 있는지 여부를 확립하는 중요한 단계를 의미합니다. 핵심 질문은 사람들의 건강, 안전, 기본권이 위태로울 때 기후 정책의 미흡함을 법원에서 평가할 수 있는지 여부입니다.
