최근 미국은 중국의 증가를 포함하고 자체 기술적 지배를 유지하기 위해 수출 통제 사용을 크게 확대했습니다. 이 기술 격리의 중심에는 고급 반도체 수출에 대한 제한이 있으며, 이는 명시 적으로 목표로합니다.가능한 한 큰 리드를 유지합니다인공 지능 (AI)에서 중국을 통한 미국의 경우. Biden 행정부가 시작되었습니다 여러 라운드의 포괄적 인 제어 중국의 고급 AI 칩, 제조 장비, 소프트웨어 및 인재에 대한 접근. 기본 근거는 간단합니다. 고급 미국 칩에 대한 접근을 거부함으로써 중국은 자체 개발해야 할 하드웨어 및 소프트웨어가 필요합니다.AI의 미래에 대한 중국의 접근성을 질식시킨다.”
이 전략은 처음에는 효과적인 것처럼 보였고 OpenAi 및 기타 미국 기업은 중국인보다 편안한 우위를 유지했습니다. 그런 다음 Deepseek과 최신 V3 및 R1 모델이 나왔습니다. 그들은 주요 미국 모델로 성능 격차를 닫은 것으로 보이며, 고급 AI 모델과의 미국 독점에 대한 아이디어에 도전했습니다. 따라서 Deepseek은 촉발되었습니다 기술 격리 정책의 효과에 대한 강력한 논쟁. AI 지도자와 같은 Dario Amodei 그리고 마일즈 브런 지 DeepSeek의 성공은 수출 통제의 실패를 나타내지 않고 제한이 강화되어야한다는 증거를 나타내 었다고 주장했다. 개발은 그러한 정책의 장기적인 생존 가능성에 대한 심각한 의문을 제기했다.
미국 수출 통제의 지지자들은 DeepSeek가 실제로 미국 정책의 성공을 보여준다고 주장합니다. 회사의 창립자 인 Liang Wenfeng, 공개적으로 인정했습니다 최첨단 칩을 획득 할 수 없기 때문에 상당한 도전에 직면합니다. NVIDIA의 A100 및 H100 GPU와 같은 고급 칩에 대한 제한은 대규모 AI 모델을 개발할 때 중국을위한 상당한 병목 현상을 만들어 냈습니다. 최첨단 AI 시스템 교육 및 배포에 중요한이 칩은 반도체 기술의 정점을 나타냅니다. 그들 없이는 DeepSeek과 같은 회사는 더 오래되고 덜 강력한 하드웨어에 의존하여 서양인과 직접 경쟁 할 수있는 능력을 제한해야합니다. 이는 글로벌 AI 레이스에서 미국 기업의 경쟁 우위를 유지하는 미국 전략과 일치합니다.
그러나 Deepseek의 이야기는 더 복잡한 역설을 보여줍니다. 미국 수출 통제가 장애물 장애를 일으키는 데 성공했지만, 우연히 대안과 잠재적으로 더 중요한 혁신 경로를 불러 일으켰습니다. 수출 통제가 없으면 중국 기술 회사는 미국의 대규모 자본 투자 경로를 따라 갔을 것입니다. 그러나 DeepSeek과 같은 회사는 미국이 주어진 것을 제한하지 않을 것 같지는 고급 하드웨어의 잠재력을 극대화해야했습니다. 중국의 칩 회사는 자체 재배 옵션을 개발했습니다. 그 결과 비용 효율적인 AI 모델이 미국 기술적 지배에 도전 할뿐만 아니라 AI 기술에 대한 글로벌 접근을 민주화합니다.
세계 AI 환경에 대한 DeepSeek의 성공의 의미는 중요합니다. DeepSeek은 덜 고급 하드웨어를 사용하여 잘 수행하는 고효율 AI 모델을 개발함으로써 광범위한 사용자와 산업에 저렴하고 액세스 할 수있는 솔루션을 만들었습니다. 이는 대규모 컴퓨팅 능력이 필요한 비싸고 리소스 집약적 인 모델로 지배되는 미국 AI 개발 모드와 크게 대조됩니다. 미국 기업들은 AI 개발에 수십억 달러를 쏟아 부었고, 각각의 새로운 모델은 NVIDIA의 가장 비싼 칩의 방대한 배열을 필요로하며, 종종 수십만 개의 H100 GPU를 각각 수만 달러의 비용으로 배치합니다. Xai의 최신 Grok 3 모델 200,000 H100 GPU를 사용합니다. 이 자본 집약적 접근 방식은 Openai 및 Anthropic과 같은 회사와 함께 미국 AI 발전의 특징이되었습니다. 보도에 따르면 1 억 달러가 넘는 지출 단일 큰 언어 모델을 훈련시킬 수 있습니다.
많은 국가, 특히 전 세계 사우스에서 이러한 모델을 개발하고 배포하는 데 드는 비용은 AI 기술 채택에 대한 극복 할 수없는 장벽이었습니다. 미국이 AI를 독점하는 경우, 다른 국가는 미국 기술에 의존하여 AI에 대한 또 다른 미국 권력에 접근해야 할 수도 있습니다.
Deepseek의 혁신은이 글로벌 불균형에 대한 잠재적 솔루션을 제공합니다. 고가의 미국 칩에 대한 의존을 줄임으로써 AI는 전통적으로 첨단 기술 혁명에서 제외 된 국가에 더 접근 할 수있게됩니다. 이러한 기술 민주화는 글로벌 기술 생태계에서 오랫동안 소외된 국가의 경제 발전과 혁신을 가속화 할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. Global South는 Deepseek가 제공 할 수있는 기회를 빠르게 인식하고 있습니다.AI 기술에 대한 미국 독점과 미래의 전력 위치를 약화시킬 수 있습니다.
중국과 미국 간의 전략적 경쟁에서, 워싱턴은 수출 통제를 통해 우위를 유지하는 데 중점을두고있는 것은 근시편이 증명 될 수있다. 기술 확산의 속도는 할 수 있습니다 글로벌 전력 역학에 크게 영향을 미칩니다. AI 혁명의 궁극적 수혜자는 기술 리더가 아니라 많은 부문에 기술을 가장 효과적으로 확산시키는 국가가 될 수 있습니다. AI 개발의 미국 모델은 기술 리더십을 보장하면서 경제 부문에서 광범위한 채택에 대한 상당한 장벽을 만듭니다. 이것은 Deepseek의 진정한 의미가있는 곳입니다.
DeepSeek은 비용을 극적으로 줄임으로써 AI 확산을 가속화하고 중국의 덜 진보 된 AI 칩을위한 시장 기회를 창출했습니다. 2 개월 이내에 새로운 모델이 통합되었습니다 주요 중국 인터넷 서비스, 사물 인터넷, 전기 자동차, 학교 및 정부까지. 이 목록은 계속 빠르게 성장하고 있습니다. DeepSeek이 중국 AI 칩에서 실행된다는 사실은 효율적인 모델과 결합 된 저렴한 칩이 충분한 AI 성능을 제공 할 수 있음을 보여줍니다.
Deepseek은 사회에서 AI를 광범위하게 채택하는 새로운 경쟁 전선을 열었습니다. 이 분야에서 중국은 광대 한 국내 시장, 통합 디지털 생태계로 인해 상당한 이점을 보유 할 수 있으며 규모에 따라 기술 혁신을 빠르게 배치 할 수있는 능력을 보여주었습니다. 미국이 명확한 리더십을 유지하고 엄격한 수출 통제가 도움이 될 수있는 최첨단 개발 경쟁과는 달리,이 새로운 AI 민주화와 사회적 이행의 전장은 상업용 응용 프로그램 및 대량 시장 침투에서 중국의 강점에 영향을 미칩니다.
중국이 원시 컴퓨팅 전력보다 효율성을 우선시하도록함으로써 미국 수출 통제는 우연히 AI 채택을 향한 중국의 길을 가속화했을 수 있습니다. 이러한 초점은 최적화와 비용 효율성에 중점을 둡니다. 실질적인 구현과 접근성은 종종 최첨단 성과를 달성하는 것보다 더 중요한 중국 사회 전반에 AI의 대량 배치 요구 사항과 완벽하게 일치합니다. 보다 겸손한 하드웨어에서 효율적으로 실행되도록 설계된 결과 모델은 AI를 일상적인 응용 프로그램 및 서비스에 통합하기 위해 레이스에서 중요한 이점이 될 수 있습니다.
Deepseek 사례는 미국 수출 통제의 기본 역설을 캡슐화합니다. 라이벌 국가의 혁신을 막기 위해 고안된 정책은 우연히 대체 개발 경로를 불러 일으켜 미국이 분명한 이점을 갖지 않는 새로운 경기장을 열었습니다. 이 제한이 즉각적인 장애물을 일으켰지 만 DeepSeek와 같은 회사는 다양한 접근 방식을 탐색하도록 강요하여 미국 기술적 지배에 도전하는 AII 솔루션에 액세스 할 수 있습니다. 글로벌 커뮤니티의 경우 이는 AI 기술의 잠재적 민주화를 나타냅니다. 중국의 경우, 겸손한 칩을 가진 AI 개발의 다른 방법이 가능하다는 개념 증명 역할을합니다. 미국의 경우 제한 정책의 장기적인 효과와 글로벌 기술 환경을 재구성하는 의도하지 않은 결과에 대한 중요한 의문을 제기합니다. 전략적으로 말하면, 수출 통제의 성공은 정책의 실패로 이어질 수 있습니다.
글로벌 기술 생태계가 계속 발전함에 따라, Deepseek 이야기는 혁신이 종종 압박을 받고 번성한다는 강력한 상기시켜줍니다. 정책 결정은 예상치 못한 방식으로 권력 역학을 재구성 할 수 있습니다. 기술 격리의 성공은 궁극적으로 적의 발전을 포함하는 능력이 아니라 정책 입안자들이 그러한 정책을 유발하는 혁신적인 대응을 예측하고 적응시키는 능력에 달려 있습니다.
