Lai Ching-Te 대만 대통령은 인상을 맹세했다 방어 예산 GDP의 3 %. Lai의 서약은 입법부를 통제하는 Kuomintang (KMT)이 추진하는 상당한 예산 삭감 시점에 발생합니다. Lai의 민주당 진보당 (DPP) KMT를 비난했다 이용 가능한 정부 운영 자금의 34 %를 삭감했습니다.
예산 삭감은 대만의 국내 잠수함 프로그램과 같은 방어 프로젝트와 무인 항공기 프로그램과 비대칭 방어를 강화하려는 대만의 노력에서 중요한 중요성으로 간주됩니다. 드론 훈련 시설을 포함하여 Chiayi의 국방 산업 클러스터 발표 지난 12 월, 예산이 대만 해안 경비대가 30 % 감소한 것으로 보일 것입니다. 가지고 있지 않을 수도 있습니다 서비스가 점점 더 중국 선박의 회색 영역 활동에 대응하도록 부름을받는시기에 조선일을 지불하기에 충분한 돈. 마찬가지로, 방어 관련 운영 비용의 30 %가 탄약, 연료 및 군사 장비의 예비 부품을 포함하여 동결 될 것입니다.
군사 모집은 예산 삭감의 영향을받을 가능성이 높습니다. KMT 예산은 모든 정부 부처의 홍보 예산에 대한 자금 조달을 60 % 늘 렸으며, KMT는 정부 기관이 DPP를 대신하여 선전을 위해 그러한 자금을 사용한다고 주장했다. 그러나 군대는이 기금을 사용하여 잠재적 인 신병들에게 광고합니다. 보다 광범위하게, 정부가 어떤 사회 서비스를 제공하는지 전달하는 능력은 삭감에 의해 영향을받을 것입니다.
대만의 국방 예산 삭감은 특히 도널드 트럼프 미국 대통령이 두 번째 임기에 대만에 압력을 가할 것으로 예상되면서 경보가 증가했습니다. 첫 임기 동안 트럼프의 마지막 국가 안보 고문 인 Robert O’Brian과 같은 개인은 대만에 증가하다 GDP의 5 %에 대한 방어 예산. 그러나 트럼프는 작년 말 대만이 대만을 늘리라고 요구했다. 방어 예산 미국 지원 조건으로 GDP의 10 %까지.
대만은 나토 국가가 경비 방어에 대한 GDP의 2 % 이상. 대만은 비슷한 수준에있다. 미국도 마찬가지입니다. Lin Yu-chang 당과 같은 DPP 정치인은 방어 대만의 기록은 DPP에 따라 군사 지출이 70 % 증가했다고 지적했다.
그러나 대만에서는 국방 예산을 10 %로 증가시키는 것은 대만에서는 가능하지 않을 것이다. 전문가가 있습니다 제안 2024 년에 국방 예산이 정부 지출의 43 %로 증가 할 것이라는 점을 보았을 때 GDP의 5 %로 증가 할 수 없을 것입니다. GDP의 3 %로 군사 지출을 가져 오는 것은 여전히 2024 년 정부 지출의 26 %를 차지할 것입니다. 따라서 Lai의 계획된 증가는 여전히 도전적 일 수 있습니다. 대만 정부가 트럼프 수준으로 군사 지출을 늘릴 수있을 것으로 보인다.
Liu I-Chen이 2024 년 11 월에 언급했듯이 기사 외교관의 경우 이스라엘은 종종 대만의 모델로 인용됩니다. 이스라엘은 GDP의 5 % 이상을 방어에 소비하기 때문에 그 숫자는 대만의 자주 대상이되었습니다. 그러나 이스라엘의 총 정부 지출은 2018 년에서 2024 년 사이에 GDP의 36 %에서 44 % 사이였으며, 대만의 몇 배가되었습니다. 대만의 총 정부 지출은 GDP의 13.7 %에 불과하며, 이는 다른 OECD 국가보다 훨씬 적습니다.
또한 모든 방어 관련 예산 항목이 방어 지출로 분류되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 디지털 사무국 (MODA)은 정부 시스템에 대한 사이버 공격을 막을 책임이 있습니다. 전기 그리드, 수도 시스템, 주식 시장 및 통신에 대한 공격을 모니터링하고 방어합니다. 잠수함 케이블과 같은 전시에서 중국이 목표로하는 중요한 인프라를 유지하십시오. 그러나 예산은 전통적으로 대만에 의해“방어 지출”으로 간주되지 않습니다.
KMT가 제안한 삭감의 한 버전에서 Moda의 예산은 1 대만 달러로 줄었을 것입니다. Moda의 자금은 궁극적으로 40 % 감소했습니다.
실제로, KMT가 요구하는 광범위한 삭감은 대만의 사회 복지 서비스에 크게 영향을 미칠 것이며, 온라인으로 기차 티켓을 주문할 수있는 능력부터 교육 및 사회 주택 보조금, 공공 텔레비전에 대한 자금 지원에 이르기까지 모든 것이 영향을받을 것이라고 경고합니다. 그러한 서비스가 끝나는 분노는 KMT에 대항하여 대중을 돌릴 수있는 잠재력이 있지만, 당사자는 대중이 공공 서비스의 악화로 DPP가 통제하는 중앙 정부를 비난 할 것이라고 내기하고있을 것입니다.
이러한 맥락에서, DPP가 방어 지출 증가에 찬성하여 모든 사회 복지 서비스를 줄임으로써 선거 자살에 대한 생각을 즐겁게 해줄 것 같지 않다. 그러나 Lai의 최근 의견은 잠재적 인 경로를 제안합니다.
DPP는 대만의 국방 예산 또는 사회 서비스의 악화를 방지하기 위해 특수 예산을 제안 할 것이라는 신호를 보냈으며, 적어도 KMT는 특정 목적을 위해 자금을 거부하는 것을 완전한 소유권을 갖도록 강요했다. Lai는 방어 지출 외에도 그가 사용할 것이라고 말했습니다. 특별 예산 교육, 보육 및 산업의 지속적인 개발을위한 조건 유지에 대한 보조금을위한 자금을 모색합니다.
이를 지불하기 위해 Lai는 정부의 세금 수입 측면에서 기록적인 횡재를 이끌어 낼 것입니다. 대만 경험 3 년 높이 올해 GDP 성장에서 예산 정부에 의해. 이 횡재는 정부 예산 삭감이 필요하다는 KMT의 주장에 대응하는 것으로 보인다. KMT는 추가 세금 수입이 현금 유인물 정부 지출에 사용되기보다는.
동시에, 대중은 대만에 대한 트럼프의 요구를 점차 인식하고있다. 대만이 대만에 대한 가장 강력한 사례는 아닐 수 있습니다. 대만이 군사 지출을 늘리라는 요청이 종종 선거의 일환으로 중국의 위협에 기대어 있기 때문에 대만의 대만 예산을 늘리라는 것은 대만에 가장 강력한 예가 아닐 수 있습니다.
오히려, 대만에서 트럼프에 대한 가장 많은 양의 미디어가 그의 관세 위협 대만 반도체에 대한. 미국 대통령은 대만이 미국 반도체 산업을“훔쳤다”고 반복적으로 주장했으며, 이제 반도체 산업이 미국으로 돌아 오도록 유도하기 위해 관세를 사용하여 처벌을 받아야한다. 대만 반도체 제조 거대 TSMC는 Biden 행정하에 애리조나에 팹을 건설했지만 대만의 반도체에 의존하는 중요한 IP의 상실에 대한 두려움을 높이고 있습니다.
트럼프의 미국이 대만을 갑자기 켜질 가능성이 높아지면서 대만의 국방 예산과의 전투에 관한 스테이크가 높아집니다. 그러나 예산 문제는 DPP 나 KMT가 움직일 가능성이없는 곤경에 처해 있습니다.
