2025 년 1 월, 미국 대법원은 중국 소유권에 대한 국가 안보 문제를 언급하면서 Tiktok을 효과적으로 금지 할 미국의 법률을지지했다. 이 법적 판결은 엔터테인먼트, 연결 및 비즈니스를 위해 앱에 의존하는 수백만 명의 미국 사용자들에게 불확실성의 물결을 시작했습니다. 도널드 트럼프 대통령이 취임 한 직후, 그는 총 금지령을 철회하고 대신 75 일의 집행 유예 기간을 제정 한 대신 Tiktok은 미국 기반 구매자를 찾아야하며, 특히 데이터 개인 정보 및 거버넌스와 관련된 약관 위반으로 인해 또 다른 폐쇄가 발생할 수 있습니다.
그러나이 혼란 속에서 다른 앱이 등장했습니다. 레드 노트본토에서 Xiaohongshu라고도합니다. 중국 플랫폼은 Tiktok의 실향민들 사이에서 빠르게 견인력을 얻었습니다. 그러나 사용자에게 자연스러운 변화로 보이는 것은 사실 명백한 사람이 뒷받침하는 신중하게 조정 된 재배치였습니다. 캠페인에 영향을 미칩니다디지털 개인 정보 보호, 영향 및 보안에 대한 상당한 우려를 제기합니다.
Tiktok Ban은 미국 정부가 국가 안보를 보호하기위한 광범위한 노력의 일부였습니다. 비평가들은 중국 회사가 소유 한 앱이 민감한 사용자 데이터를 중국 정부와 공유 할 수 있다고 주장했다. 이 금지령은 미국에만 영향을 미쳤지 만, 다른 국가들은 이미 2020 년 Tiktok을 막았던 인도와 같은 비슷한 조치를 취했습니다.
미국 판결에 따라 수백만 명의 Tiktok 사용자가 대안을 찾고 있음을 알게되었습니다. 이것은 Rednote가 Tiktok의 갑작스런 출발에 남은 빈 공간을 채울 수있는 주요 기회를 제공했습니다. 인플 루 언서와 온라인 성격은 다음 최고 옵션으로 Rednote를 홍보하기 시작했습니다.
많은 사람들이 Rednote 로의 마이그레이션이 Tiktok의 금지의 자연스러운 결과라고 가정했지만 실제로는 중국 지원 단체가 주도하는 잘 조정 된 영향력 캠페인의 결과였습니다. 전개 된 방법은 다음과 같습니다.
중국의 광범위한 디지털 생태계에 이미 포함 된 많은 인플 루 언서는 Tiktok에 대한보다 안전하고 안전한 대안으로 Rednote를 추진하기 시작했습니다. 그들의 캠페인에는 종종 Tiktok Ban의 두려움에 빠진 데이터 프라이버시 및 개인 보안 메시지가 종종 등장했습니다. 이 영향력있는 사람들은 자신의 도달 범위를 활용하여 앱뿐만 아니라 사용자가 디지털 수명에 대한 통제를 되 찾을 수있는 움직임으로 Rednote를 프레임으로 만들었습니다.
이 기간 동안 소셜 미디어 활동에 대한 분석은 Tiktok 및 Instagram과 같은 미국에 비해 더 유리한 것으로 구성된 데이터 개인 정보 보호 정책을 포함하여 Tiktok에 대한 Rednote의 이점을 강조하기위한 공동 노력을 보여주었습니다. 실제로, 또 다른 중국어 앱인 Lemon8 도이 이야기의 일부 였지만 훨씬 적은 홍보를 받았습니다.
트렌드는 Tiktok 금지령이 적용되기 1 주일 전에 1 월 13 일에 시작되었습니다. 에 의해 1 월 14 일, 해시 태그 #Rednote 및 #에 대한 글로벌 트윗 활동Tiktokrefugee 최고점에 도달했습니다. 이 급증은 미국의 잠재적 인 Tiktok 금지를 둘러싼 우려가 증가했으며, 이는 플랫폼의 사용자 기반 중에서 불확실성을 초래했습니다. Tiktok에 대한 접근성을 잃는 것에 대한 두려움은 Rednote에 영향을 미칠 수있는 기회로 사용되었으며, 영향력이 갑자기 자신을 “Tiktok 난민”이라고 부르고 Rednote를 크게 홍보했습니다.
Tiktok과 유사한 중국어 앱인 REDNOTE의 부상은 미국과 중국 간의 진행중인 디지털 전투와 밀접한 관련이 있습니다. Rednote의 중국 이름 인 Xiaohongshu는“Little Red Book”으로 번역되어 중국 공산당의 상징을 직접 언급합니다. 그럼에도 불구하고 Rednote는 Tiktok의 이상적인 대체품으로 판매되었으며, 영향력있는 사람들은 앱의 데이터 보안 문제를 경시하기 위해 정보 전술을 적용합니다.
그만큼 인플 루 언서 처음에는 앱이 Pro-China 영향력 자와 봇과 같은 행동의 두 가지 범주로 떨어졌습니다. Pro-China 계정은 자주“Ni Hao”(Hello)와 같은 만다린 문구를 자주 사용했으며 종종 중국 정부 정책, 중국 기술 및 CCP 플랫폼을 홍보합니다. 이것은 Rednote의 조정 된 홍보가 CCP의 야망과 일치했음을 시사합니다.
봇 활동도 분명했으며, 짧은 기간, 반복적 인 해시 태그 및 최소한의 진정한 참여로 높은 트윗 볼륨을 나타냅니다. Rednote에 대해 게시하는 상위 20 명의 사용자의 총 뷰 수는 약 2,230 만입니다. (상위 20 개는 해시 태그 #TikTokRefugee 및 #Rednote를 사용하는 트윗 수를 기반으로합니다.) 총, 총, 이 20 명의 사용자는 277 번 게시했습니다 1 월 1 일부터 1 월 17 일까지 해시 태그를 사용하고 상위 5 명의 사용자는 모두 20 회 이상 게시합니다.
트윗의 타임 라인을 분석하면이 조정 된 캠페인의 더 많은 증거가 제공됩니다. 1 월 14 일, “Xiaohongshu”키워드를 사용하여 1,100 개가 넘는 트윗이있는 상당한 피크가 관찰되었습니다. 이는 Rednote 관련 게시물의 급증과 일치했으며 영향력있는 사람 중심 또는 봇 보조 캠페인의 결과 일 수 있습니다. 이 트윗과 관련된 계정은 주로 @carlzha, @thinking_panda 및 @lqniupitang과 같은 동일한 영향력있는 사람들로부터 나온 것인데, 이들 중 많은 사람들이 Pro-China 이야기를 추진하는 것으로 유명합니다. 이 같은 영향력있는 사람들은 또한 Rednote를 홍보하는 데 중추적 인 역할을했으며, 두 개의 해시 태그를 더 연결하고 Rednote와 중국의 디지털 영향 전략 사이의 연결을 강화했습니다.
에서 추종자 배포 Rednote에 관한 계정 중에서이 해시 태그와 함께 게시하는 사용자의 45 %가 2,000 명 이상의 팔로어가 있음을 알 수 있습니다. 이는 큰 영향을 미치는 더 큰 계정이 해시 태그의 주요 마케팅 담당자임을 나타냅니다. 아마도이 사용자들은 이야기를 바꾸고 가시성을 키우고 Rednote에 대한 대중의 초점을 서두르는 데 기본이었습니다.
Instagram에서 해시 태그 #TikTokRefugee는 1 월 15 일에 830 개가 넘는 게시물로 급격한 상승을 경험했습니다. Instagram의 활동이 상승하면 트위터에서 유사한 스파이크와 일치하여 디지털 영향 캠페인이 실향민 Tiktok 사용자를위한 다음 “안전한 피난처”로 적극적으로 Rednote를 추진하고 있다는 개념을 더욱 증폭 시켰습니다. Facebook, Weibo 및 Tiktok 자체와 같은 다른 소셜 미디어 앱에서 Rednote를 홍보하는 비슷한 드라이브가 수행되었습니다.
이 드라이브의 결과로 1 월 13 일부터 16 일까지 같은 기간 동안 미국에서 Rednote의 다운로드가 급증했습니다. 이것이 CCP 지원 영향 캠페인이라면 큰 성공이었습니다. 그리고 그 뒤에 a 파도 ~의 조항 ~에 중국 국가 언론 칭찬 친절한 교환 ~ 사이 중국어와 미국 사용자 Rednote의.
Rednote는이 바이러스 성 소셜 미디어 캠페인에서 Tiktok의 안전한 대안으로 판매되었지만 근본적인 현실은 훨씬 더 귀찮습니다.
Tiktok과 Rednote에는 보안 문제와 개인 정보 결함이 있습니다. 아래에 중국 법특히 2017 년의 국가 정보법, 모든 중국 기업은 운영 위치에 관계없이 정보 수집 활동에서 정부와 협력해야합니다. 이는 두 앱이 모두 중국 정부와 사용자 데이터를 공유하도록 합법적으로 구속되어 있음을 의미합니다. 이는 사용자 데이터의 보안에 대한 상당한 우려를 제기합니다. Rednote는 더 안전한 “Tiktok 대안”으로 호소력에도 불구하고 전임자와 동일한 법적 제약하에 운영되므로 정부 감시에 똑같이 민감합니다. 프라이버시를 찾기 위해 Rednote에 모인 사용자는 자신이 피하고자하는 것과 같은 위험을 무의식적으로 받아 들였습니다.
중국 정부의 기술 거인에 대한 영향이 계속 증가함에 따라 Rednote는 단순히 시장 점유율을 위해 경쟁하는 앱이 아니라는 것이 분명합니다. 오히려, 전 세계적으로 디지털 인프라를 수출하는 것은 중국의 광범위한 전략의 일부로, 사용자 데이터에 대한 제어를 확대하고 글로벌 이야기에 영향을 미칩니다. Rednote의 인기가 급격히 급증하는 것은 단순히 소비자 선택의 결과가 아닙니다. 그것은 중국과 서부 사이의 디지털 전투에서 전략적 기동입니다.
Rednote의 Meteoric Rise는 또한 사용자 개인 정보에 대한 광범위한 영향에 대한 의문을 제기합니다. Tiktok과 Rednote는 모두 개인 정보 보호 규정을 위반하고 사용자 데이터를 잘못 처리 한 혐의로 기소되었습니다. 마찬가지로 유럽에서는 Tiktok 및 Aliexpress와 같은 다른 중국 앱이 유럽인의 개인 데이터를 중국으로 이전하고 개인 정보 보호법을 위반 한 혐의로 기소되었습니다. 다른 중국어 앱Wechat, Shein 및 Temu와 같은 데이터는 데이터 수집 관행과 중국 국가와 데이터를 공유 할 수있는 잠재력에 대해 비슷한 우려를받습니다.
이러한 우려는 단순한 가상이 아닙니다. 중국어 앱과 관련된 데이터 유출에 대한 보고서는 수년에 걸쳐 표면화되었으며, 사용자 데이터는 감시 목적으로 중국 정부에 전달되었다는 주장이 있습니다. Rednote의 데이터 보안 관행에 대한 투명성 부족은 사용자가 중국 국가에 의해 크게 모니터링되고 통제되는 디지털 생태계에 무의식적으로 참여하고 있다는 의심을 심화시킵니다.
중국의 인터넷 검열 시스템 -“훌륭한 방화벽” – Facebook, Twitter 및 YouTube와 같은 외국 플랫폼을 차단합니다. 결과적으로 Wechat, Sina Weibo 및 Douyin (Tiktok의 중국어 버전)과 같은 앱은 중국 내 디지털 공간을 지배하며,이 모든 것은 정부의 감독과 검열의 대상이됩니다. 대조적으로, Bytedance와 같은 중국 기업들은 혁신과 자유의 상징으로 앱을 마케팅함으로써 국제 시장에서 성공을 거두었습니다. 디지털 영향 캠페인에 의해 뒷받침 된 Rednote의 부상은 기술 인프라를 수출하고 전 세계 시장으로의 범위를 확장하려는 중국의 노력에서 새로운 단계를 나타냅니다.
미국과 중국이 디지털 영역에서 지배권을 행사함에 따라 데이터 보안, 국가 주권 및 디지털 영향에 대한 문제가 점점 더 중요 해지고 있습니다. 인도는 특히 개인 정보 보호 및 국가 안보에 대한 우려에 대한 Tiktok을 포함한 중국어 앱 금지에 대해 특히 보명했습니다. 중국인 영향력과 국가 지원 계정은 가지고 있습니다 인도를 비난했다 미국의 이야기를 앵무새에 앵무새하고 인도의 입장은 외국의 이익에 의해 주도된다고 주장했다. 이러한 비난은 중국의 중국 앱에 대한 조치를 취하는 국가들을 불신하기 위해 중국의 광범위한 노력을 반영하여, 이들 국가가 신뢰할 수 없거나 편견으로 구성된 이야기를 더욱 촉진합니다. Rednote의 인도 언론 보도는 중국 네티즌에 의해 앱의 허위 진술로 비난을 받았으며, 일부 중국 사용자는 앱을 통해 인도에 대한 부정적인 고정 관념을 전파하려고 시도했습니다.
관점 해킹프로-레드 노트 캠페인에서 볼 수 있듯이, 대중의 인식, 지배 구조를 위협하며 디지털 기관에 대한 신뢰를 침식합니다. 진실을 왜곡하고 이야기를 형성함으로써 지정 학적 목표와 일치함으로써 그러한 캠페인은 정보가 번성하는 환경을 만듭니다. 이 전술에 참여하는 국가들은 위험한 선례가되고 미묘하게 민주적 추론을 침식하고 반대 의견을 억제했습니다.
이것은 단순한 개인 정보 또는 국가 안보 문제가 아닙니다. 그것은 민주주의와 자유의 핵심에서 파업합니다. 확인되지 않은 상태로두면 디지털 구체는 조작이 진정한 담론을 대체하는 전장이 될 수 있으며, 독립적 인 생각이나 민주적 의사 결정의 여지가 없습니다. 국가들은이 도전을 인식하고 거버넌스의 무결성, 언론의 자유 및 대중의 신뢰를 보호하기 위해 결정적으로 행동해야합니다.
