NATO 사무 총장 Mark Rutte, 4 월 8-9 일에 일본을 방문했습니다. 이것은 전 네덜란드 총리가 NATO 사무 총장으로 일본을 처음 방문한 것입니다.
첫날, 그는 일본 국방 장관 나카 타니 세대를 만나 요코스카 해군 기지와 미쓰비시 전기 카마 쿠라 작품을 방문했습니다. 에서 해상 자기 방어력 (MSDF) 기지그는 최첨단 프리깃을 탑승하고 Minesweeping 장비를 검사했습니다.
4 월 9 일, Rutte는 이시바 시게루 총리, 경제 무역 및 산업 무토 요지 (Muto Yoji), 다이어트 회원 및 일본 산업 대표를 만났습니다. 동안 무역부 방문Rutte는 이중 사용 기술 및 제품을 시연하는 8 개의 일본 신생 기업의 대표를 만나기로 예정되어 있습니다. Rutte는 또한 Keio University에서“NATO와 Japan – 상호 연결된 세계의 강력한 파트너십”에 관한 연설을했습니다.
Iwaya Takeshi 외무부 장관과의 회의는 일정에 있지 않았지만 Rutte와 Iwaya 지난주 브뤼셀에서 열린 NATO 외무 장관 회의의 부업에서 이웨이가 일본 나토 관계를 높이 겠다는 도쿄의 의도를 표명했다.
Rutte의 방문에서 두 가지 주요 테마가 나타납니다. 첫째, 일본의 주도에 따라 유럽과 인도-태평양 지역의 위협의 상호 연결성. 둘째, 일본의 제약, 국방 산업 협력의 중요성을 존중합니다.
키시다 푸 미오 전 일본 총리는 러시아의 우크라이나 침공에 대한 대응의 글로벌 성격을 형성하는 데 도움을 주었다. Kishida는 우크라이나의 러시아 침공을 일본에서 제한된 위기로 취급하는 대신, 국제 시스템 전체를 뒷받침하고 방해해야 할 규범에 대한 공격으로 잠재적으로 지역의 결과로 위기로 취급했습니다. 그가 최초의 일본 총리가되었을 때 2022 년 6 월 나토 정상 회담Kishida는이 장소를 사용하여“우크라이나가 내일 동아시아가 될 수 있다는 강한 위기감”을 공유했습니다. 앞으로 2 년 동안 수많은 시간을 반복 할 것이라는 경고입니다. Kishida의 후계자 인 Ishiba는 가지고 있습니다 또한 그 공식을 채택했습니다2024 년 10 월 첫 정책 연설로 시작합니다.
이번 주 방문에서 Rutte는 Kishida의 상호 연결된 위협의 특성에 대한 조음과 모든 기회에서 이러한 위험을 증폭시키는 방법을 반복했습니다. 그의 발언에서 Nakatani와의 만남Rutte는“중국, 북한 및 러시아는 군사 운동과 협력을 강화하여 세계적 안정성을 약화시키고 있으며, 이는 인도-태평양에 대한 유로 대서양 문제에서 일어나는 일을 의미하며 그 반대도 마찬가지입니다.
언론과 교류하는 동안 요코스카 기지에서그는“중국은 러시아의 노력을지지하고있다. 중국은 해군을 포함한 군대를 빠른 속도로 건설하고있다. 우리는 순진 할 수 없으며, 실제로 함께 일하고 있고 무슨 일이 일어나고 있는지 평가해야한다”고 그는 말했다.
그의 Keio 학생들에게 연설Rutte는 다음과 같이 지적했습니다.“우리의 안보는 분명히 상호 연결되어 있습니다. 유럽에 대한 인도-태평양 문제에서 발생하는 일. 유럽에서 일어나는 일은 일본 과이 지역에 중요합니다.” 그는 키시다의 호의적 인 문구를 반복했다.“오늘은 우크라이나입니다. 내일 동아시아 일 수 있습니다.”
Rutte가 인터뷰에서 명료 한 것처럼 우크라이나의 전쟁이 어떻게 결론을 내리는가 일본에도 큰 관심을 보일 것입니다. 일본 타임즈 방문 며칠 전에. 중국 지도자 Xi Jinping은“서구 나 러시아가 될 것인지에 상관없이 누가 올라갈 것인지 평가할 것”이며, 러시아라면 Xi는“자신의 영토 야망을 추구하는 것”일 수 있습니다.
Nakatani는 유럽과 일본 안보에 대한 위협의 상호 연결된 특성에 대한 인식이 커지면서 NSATU (Nato Security Assistance and Training) 사령부에 참여하려는 일본의 욕구를 표명했습니다. Rutte는 일본의 관심을 환영했습니다. 그만큼 NSATU독일 미국 기지에 본사를 둔 본사는 지난 7 월에 합의되었으며 지난 9 월 우크라이나 군사 장비의 공급 및 수리뿐만 아니라 훈련을 조정하기 위해 지난 9 월에 시작되었습니다. 그것은 연합국 영토에서만 운영되며 나토를 갈등의 당사자로 만들지 않습니다.
일본과 한국과 함께 소위 인도-태평양 4 (IP4) NATO 파트너를 구성하는 호주와 뉴질랜드는 이미 NSATU와 운영 적으로 관여하고 있습니다. 일본은 여전히 모든 형태의 갈등에 참여하는 데있어 엄격한 제약을 감안할 때 NSATU에 어떻게 참여할 것인지 고려하고 있습니다. 설사 일본은 자기 방어력 회원을 독일로 보내며 전투에 참여하지 않을 것입니다.
또한 일본은 NATO 본부로 파견 된 SDF 경찰관을 포함하여 인력 교환을 계속 강화하려고합니다.
NATO와 일본은 위협이 서로 연결되어 있다는 인식을 공유하는 반면, NATO의 일본 봉사 활동은 일본 국내 정치가 제시 한 기회와 제약에 의해 형성됩니다. 일본의 평화주의 헌법과 보안 보증의 지리적 범위를 확대하는 데 NATO의 관심이 부족하기 때문에 상호 방어 계약은 아직 실현 가능한 영역에 있지 않습니다. 요코스카 (Yokosuka)에서 Rutte는 NATO가“V 조에 대한 의미에서”-NATO의 상호 방어 협정,“공동 방어, 산업 역량 구축 및 혁신 측면에서 IP4 국가에 더 관여하지 않으려 고하지 않았다고 분명히했다.
독점 인터뷰에서 일본 타임즈Rutte는“미국은 NATO가 전력을 투사하는 의미에서 더 많은 참여를 원한다”고 말했다. “집단적 힘”의 의미는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 일본이 무기 수출 제한을 풀면 국방 산업 협력에 기회가 분명히 존재합니다. 일본과 NATO가 가능한 한 보안 유대를 증가함에 따라 일본은 해외 판매를 통해 자체 국방 산업을 강화할 수 있습니다.
Rutte의 국방 업계 대표들과의 회의는 NATO 사무 총장에게 전례가 없습니다. 그는 NATO-일본 파트너십을“다음 단계”로 끌어 올리기 위해“생산을 증가시키기 위해 무엇을하는지, 우리가 더 잘 일할 수있는 방법”에 대한 평가를 찾고있었습니다. 에 따르면 일본 타임즈익명의 NATO 관계자는 목표는 방어 생산을 늘리는 방법을 탐구하는 것이라고 말했다. 관계자는 국방 산업 협력에 관한 IP4와의 논의는“우리가 설정 한 표준의 종류와 산업이 파트너와 동맹국 모두가 사용할 수있는 제품을 개발하는 방법”에 중점을 둘 것이라고 말했다.
관계자는“우리는 더 많은 일을해야한다… 그리고 여기서 요점은 국방 산업이 더 잘 협력하고 더 많은 일을 할 수있는 영역을 식별 할 수 있도록하는 것”이라고 덧붙였다.
이 공유 노력에서 기술 혁신과 공급망 복원력 증가가 중요 할 것입니다. 두 전선에서 중국은 우려입니다. Rutte는 베이징이“빠르게 기술을 개발하고, 군사 능력에 통합하고, 새로운 기술을 함께 연결하고, (따라서) 우리 사회, 경제 및 안보에 대한 잠재적 인 파괴적인 영향을 곱하고있다”고 지적했다. 이에 대한 대답은 더 빠르고 협력적인 혁신입니다. Rutte는 그가 만나고있는 일본 스타트 업은 드론, AI, 우주 및 양자에 초점을 맞추 었다고 언급했다.
Rutte는 또한 Mitsubishi와 같은 NATO 및 IP4의 회사의 경우“우리는 항상 우리의 가치를 공유하지 않는 제 3 국가의 공급망과 원료에 의존하기 때문에“기능 개발 및 제공 능력 개발”은 어려운 일이라고 강조했습니다.
도쿄와 NATO가 탐구 할 다른“실용적인”보안 및 방어 협력에는 사이버 방어 및 대응 불이익과 같은 분야에서 상호 운용성 향상과“플래그십 프로젝트”진행이 포함됩니다.
NSATU에 가입, 인력 교환 강화, 방어 산업 협력 및 정보 공유 증가 등 다양한 새로운 개발은 NATO와의 관계를 강화하고 우크라이나를 지원하기위한 기존의 일본 노력을 기반으로합니다. 일본은 이미 일부 NATO 운동에 참여하고 있으며 1 월에 도쿄는 NATO에 새로운 풀 타임 대사를 임명했으며 NATO와 분류 된 정보를 공유 할 시스템을 수립 할 계획을 공개했습니다.
2023 년, 일본과 NATO는 개별적으로 맞춤화 된 파트너십 프로그램 (ITPP)과의 관계를 업그레이드하여 전통적인 보안 문제를 넘어 사이버, 신흥 기술 및 파괴적인 기술과 같은 영역으로의 협력을 확대했습니다. NATO와 일본은 ITPP를 통해 대화와 상담을 강화하고 탄력성을 높이며 상호 운용성을 높이는 것을 목표로합니다. 우크라이나와 관련하여 일본은 러시아에 대한 국제 제재에 합류했으며, 우크라이나에 비 체결 된 방어 장비를 제공했으며, Kyiv와 10 년의 양자 안보 협정에 서명했습니다.
새로운 방어 관계를 구축하는 데 가장 중요한 단계는 위협 환경에 대한 공동 이해가 이루어지는 것입니다. 일본의 러시아의 우크라이나 침공에 대한 국제적 중요성에 대한 일본의 해석에 의한 기초는 일본-나토 안보 유대는 국방 산업 협력에서 가장 작은 푸시 백으로 가장 큰 보상을받을 가능성이 높아지는 점진적인 진전을 계속하고있다.
