메콩 강에 국경을 맡고있는 그림 같은 태국 관광 마을 인 치앙 칸 (Chiang Khan)에서 새해에는 이웃 라오스에 불과 2km 떨어진 곳에 설치 될 수력 발전 프로젝트의 어두운 예리를 가져 왔습니다..
Chiang Khan의 Ban Klang Village의 수장 인 Thanusilp Inda는 미래에 대한 불안을 표현했습니다. “Sanakham Dam은 생태와 물고기의 재앙이 될 것이며, 홍수가 악화 될 것입니다.‘ 그는 외교관에게 말했다.
크리스마스 직전, 태국 정부의 국립 수자원 (ONWR)의 총리의 사무실 Mekong River Commission 상담 절차는 경고에도 불구하고 갑자기 진행될 것이라고 발표했습니다. 태국 인권위원회 (THRC)주의를 기울입니다.
2024 년 11 월 Paetongtarn Shinawatra 태국 총리에게 보낸 서한에서 THRC는 태국인과 생계에 대한 국내 영향에 대한 철저한 평가가 완료 될 때까지 성급한 행동에 대해 조언했다.
이 보고서는 Riverbanks의 홍수 및 침식을 포함한 광범위한 영향을 인용하여 태국의 두 가지 중요한 관광지 인 Chiang Khan 지구의 Kaeng Khut Khu와 Nong Khai 지방의 Phan Khot Saen을 손상시킬 것입니다.
라오스-테일랜드 국경의 파노라마는 메콩 강을 건너 라오스까지 국경의 태국 쪽에서 바라본다. Tom Fawthrop의 사진.
로이 지방의 치앙 칸 (Chiang Khan) 지역의 태국 라오 국경과 가까운 메 콩 강을 가로 지르는 684 MW 사나 크햄 수력 전기 댐 프로젝트는 약 20 억 달러가 소요될 것입니다. 완료되면 댐은 메콩과 접해있는 태국 8 개 주 중 3 개 주에 직접 영향을 미칩니다.
메콩 강위원회 (Mekong River Commission)에 의해 라오 정부가 제안한 로어 메콩의 여섯 번째 수력 발전 댐으로 등재된다. 파이프 라인의 6 개의 프로젝트 중 2 개가 현재 운영되고 있으며 3 분의 1은 Luang Prabang 댐건설 중입니다.
라오스의 부채가 달린 정부는 라오스를 소위“지역의 배터리”로 배치하여 이웃 국가에 전기를 판매함으로써 라오스를 포기함으로써 그들의 댐 건설 행위가 경제를 늘릴 것이라고 주장했다.
그러나 메콩 과학자들과 어업 전문가들은 댐이 강의 자연스러운 자유 흐름을 질식시켜 풍부한 생물 다양성을 훼손 할 것이라고 말했습니다.
운영 (빨간색) 및 계획 (노란색)에있는 메콩 강 댐지도. 국제 강의 제공.
태국은 자금을 조달하고 거의 모든 메콩 주류 댐을 지원하는 데 중추적 인 역할을합니다. (이와 별도로, 중국은 랭글, 일명 메콩 어퍼 메콩에서 12 개의 댐을 완료했다.)
Gulf Energy는 중국 파트너와의 합작 투자 파트너십에서 Sanakham의 Sanakham과 Pak Beng Dams의 주요 투자자입니다. 해외 투자.
시민 사회는 목소리를 위해 싸운다
1 월 21 일, 태국 정부는 Mekong River Commission의 사전 상담 메커니즘. Ubon Ratchachani의 Sunai Hotel에서 보존 지향적 NGO와 시민 사회는 메콩 강 수자원을 이용하는 데 태국 정부의 상업적 이익과 충돌했습니다.
Ubon Flood Watch와 Mekong River Network Groups는 같은 호텔에서 평행 대체 포럼을 무대에 올리기를 희망하면서 방을 예약했습니다. 태국 정부 관리들은 경쟁에 대해 행복하지 않았으며 호텔 경영진에게 병렬 Sanakham Dam 포럼의 예약을 취소하십시오.
Ubon Ratchathani University의 Greater Mekong Subregion Social Research Center의 이사 인 Kanokwan Manorom 교수는 ONWR 포럼. 그녀는 구체적인 데이터가 부족하고 태국 사람들에게 미치는 영향을 피상적으로 제시하려는 시도가 있음을 관찰했습니다.
Manorom은 Transborder News에게 말했습니다,,, “Sanakham 댐 수 문학, 생태학, 사회, 경제, 문화 및 생계에 심각한 영향을 미칩니다.” 또한 그녀는“로이 지방의 68 개 마을과 북 카이 지방의 47 개 마을이 70,000 명으로 프로젝트의 15km 반경 내에있을 때 최악의 영향을받을 것입니다. 그러나 이것은 OnWR 포럼에서 명확하고 투명하지 않았습니다.”
Onwr 나 Gulf Energy는 외교관의 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
병렬 시민 사회 포럼이 취소 된 후, Ubon Ratchachani 지방의 약 200 명의 운동가들이 호텔 내부에서 평화로운 항의를 가졌으며 녹색 셔츠를 입고“메콩 강 댐을 멈추고”와 같은 메시지가있는 플래 카드를 들고 다녔습니다.가짜 상담을 중단하십시오.”
메콩 강 태국의 치안 콩 (Chiang Khong)에있는 메콩 학교 밖에서 반 램 항의. Chiang Khong Conservation Group의 제공.
Brian Eyler 미국에 기반을 둔 Stimson Foundation의 Mekong 지역의 성전 문제에 관한 전문가 인 Brian Eyler는 외교관에 다음과 같이 말했습니다.“이 상담 과정이 부정적인 결과를 낸 서두르는 직업처럼 보이므로 태국 정부의 ONWR의 의무입니다. 보다 잘 생각하는 상담 과정을 실행하십시오.”
네 번째이자 마지막 ONWR 포럼 2 월 14 일 Bueng Kan이 예정되어 있습니다. 이것은 Mekong River Commission 지역 이해 관계자 포럼의 길을 열어 줄 것입니다. 그러나 NGO는 이러한 모든 포럼이 토론을 제한 하고이 댐이 필요한 이유, 혜택 및 프로젝트를 취소 해야하는지에 대한 질문을 허용하지 않는다고 불평합니다.
Xayaburi 댐의 유산
새로운 댐의 많은 반대자들은 2019 년에 수술이 시작된 이래 라오스의 Xayaburi 댐으로 인한 피해를 가리 킵니다. Chiang Khan의 Lao-Thai 국경의 약 200km 상류에 있습니다.
치앙 칸 어부 그룹 인 Prayoon Saen-Ea는 외교관에게 다음과 같이 말했습니다. 물의 불규칙한 기복, 변동은 물고기에 대한 혼란을 일으켰습니다.”
Channarong Wongla, 리더 Rak Chiang Khan (“Love Chiang Khan”) Conservation Group은 다음과 같이 회상했습니다.“우리는 100 종 이상의 물고기를 가지고있었습니다. 이제 지난 6 년 동안 20 종으로 줄어 듭니다.”
2019 년에 완료된 Xayaburi Dam. Poyry Hydropower Company가 제공 한 사진.
1,285 MW Xayaburi 댐 Lower Mekong에 처음으로 45 억 달러의 비용으로 처음으로 건설되었습니다. 2019 년에 운영이 시작된 이래로 4 개의 최대 타이 은행이 자금을 지원했으며 전기의 95 %가 태국으로 수출되었습니다.
Channarong은 Chiang Khan의 Onwr-Organized 포럼에 다음과 같이 촉구했습니다.“새로운 댐을 고려하기 전에 Xayaburi 댐이 태국인과 그들의 삶의 방식에 미치는 영향에 대한 전적으로 회계해야합니다.” 그는 아무런 대답도받지 못했습니다.
태국 국립 메콩위원회 (TNMC) 나 ONWR도 Xayaburi 댐에 의한 손상.
그러나 우리는 역류 충격으로 인해 Luang Prabang의 세계 유산 부지에 많은 은행 침식이 발생하여 필요한 것을 알고 있습니다. 세계 은행 자금 지원 복원 프로젝트유네스코의 요청에 따라.
치앙 칸 어부. 완성 된 이후에 물고기 어획량은 이미이 지역에서 감소했습니다. Xayaburi 댐. 현지인들은 Sanakham에서 댐의 추가 영향을 두려워합니다. Saranya Aey Senaves의 사진.
태국의 빈곤층은 방콕의 에너지 엘리트 계획을 막을 수 있습니까?
비평가들에 대한 응답으로 태국 정부와 댐 개발자들은 화석 연료에 대한“녹색과 깨끗한”대안을 제공하는 저탄소 정책의 일환으로 메콩 댐에 대한 투자를 방어했습니다.
2023-2037 년의 국가 에너지 전략에 대한 청사진 인 태국의 NEP (National Energy Plan)는 깨끗하고 재생 가능한 에너지의 사용을 늘리는 것이 주요 목표라고 선언합니다. 태양 에너지 및 풍력의 확장.
그러나 태양 광 증가에도 불구하고 태국은 여전히 메콩 댐에서 더 많은 킬로와트를 국가 에너지 믹스의 주요 구성 요소로 살 것입니다.
그러나“깨끗한 재생 가능 에너지”의 원천으로서 태국 정부의 수력 발전 방어는 큰 댐이 원인으로 밝혀진 UN 기후 변화 연구에 의해 도전 받는다. 똑같이 유해한 메탄 가스. COP29에서 2024 년 유엔 기후 변화 회의가 159 개국에 가입했습니다. 글로벌 메탄 서약. 태국과 라오스는 그들과 합류하기를 거부했다.
라오스 수력 발전 프로젝트의 후원을 포함한 태국의 에너지 정책 결정은 소수의 정부 장관, 부유 한 민간 투자자 및 에너지 기술자에 의해 이루어집니다.
걸프 에너지의 CEO 인 사라 타 라 타나 바디 (Sarath Ratanavadi)의 Nikkei Asia Review 프로필은이 기업 High-Flyer를 태국의 것으로 묘사했습니다.에너지 킹.” 그는 순자산 가치가 144 억 달러입니다. 포브스. 그의 회사는 Sanakham과 Pak Beng Dams의 주요 투자자입니다.
태국의 가난한 어부와 저소득층 시민들은 농작물을 손상시키고 생선 어획량을 줄이며 생계를 침식 할 수있는 댐에서의 의사 결정에 영향을 미쳐야합니까?
상류 댐은 물고기 어획량을 크게 줄여서 많은 어부들이 도시에서 일을 찾아야합니다. Tom Fawthrop의 사진.
Brian Eyler,“The 강력한 메콩의 마지막 날,”Sanakham Dam과의 싸움은 매우 불평등 한 경쟁임을 인정합니다. “이것은 실제로 다윗 대 골리앗 이야기이지만, 우리는이 이야기가 어떻게 약자의 용기, 도전 및 힘을 수반하는지 알고 있습니다. 공정한 싸움이든 아니든, 그것은 일어날 가치가있는 싸움입니다.”
그는 다음과 같이 덧붙였다.
걸프의 웹 사이트는 대립을 피하기위한 가능한 해결책을 지적합니다. 태국 최대의 에너지 공급 업체는“걸프는 태양 에너지 사업.” 이 회사는 베트남의 태양열 및 풍력 발전 단지에서 직접 245.8MW의 용량을 보유하고 있습니다. 또한 독일 Borkum Riftgrund의 태양 광 프로젝트에서 50 % 지분을 464.8MW의 용량으로 보유하고 있습니다.
메콩 댐 프로젝트 계획을 훨씬 안전하고 비용 효율적인 태양 에너지 및 풍력 발전으로 대체하지 않겠습니까? 이 에너지 원은 이미 있습니다 태국에서 운영지금까지 총 용량은 600 킬로와트입니다. 그것은 Sanakham Dam의 세대에서 예상되는 684kW에 매우 가깝지만 수력 발전과 함께 제공되는 모든 위험과 갈등이 없습니다..
명예의 인간 지리학 교수 Philip Hirsch 박사는 40 년간의 Mekong 연구 후“큰 댐은 더 이상 사용되지 않습니다. 저렴한 대체 에너지를위한 많은 옵션이 있습니다. 요즘 메콩이나 강에 댐을 건설 할 이유가 없습니다.”
그러나 프로젝트 세바나의 코디네이터 인 Premrudee Daoroung 메콩의 문화와 환경, 합리적인 논쟁과 분석이 하루를 이길 것이라는 낙관적이지 않습니다. 처럼 그녀는“이러한 국민의 영향으로 인한 심각한 피해를 입증하는 충분한 과학과 지혜가 있지만 과학을 적용하여 댐을 막을 수있는 정치적 의지는 충분하지 않습니다.”
