3 월 13 일, 중국,이란 및 러시아가 결론을 내렸다 보안 벨트 2025 이란의 전략적으로 중요한 차바 하르 항구 근처의 합동 해상 운동. 이 훈련에는 정교한 해상 스트라이크 운영, 불법 복제 순찰, 조정 된 검색 및 구조 임무가 포함되었으며 특히 야간 라이브 파이어 드릴과 공중 및 해군 기동을 포함한 고급 시나리오가 특징입니다. 남아프리카, 파키스탄 및 오만을 포함한 여러 국가의 관찰자들이 참석하여 국제 관심 수준을 강조했습니다.
베이징 반복 이러한 연습은 특정 국가를 대상으로하지 않았으며, 2019 년의 3 자 훈련 이후의 체계적인 구현은 더 깊은 전략적 동기를 나타냅니다. 이러한 정기적 인 연습은 지역 해상 보안 기능을 향상시키고, 중요한 에너지 공급 경로를 보호하며, 전통적인 다자간 기관과 서양 주도 보안 제휴에 대한 실용적인 대안으로서 유연한 소규모 보안 협력을 촉진하려는 중국의 전략적 의도를 반영합니다.
미국은 종종 성장하는 중국-러시아-이란의 정렬을 신흥으로 특징 짓는다.새로운 악의 축중국의 소규모 안보 협력은 모스크바와 테헤란과의 계약을 넘어서서 광범위하고 널리 퍼진 추세를 반영합니다. 2018 년 이후 중국은 동남아시아와 동아시아와 같은 다양한 지역에서 적극적으로 광장 프레임 워크를 개발했습니다. Aman Youyi 2018 공동 군사 운동, 처음에는 말레이시아와 태국과 관련하여 테러 및 반물 방지 작전, 퍼지는 2023 년까지 캄보디아, 라오스, 말레이시아, 태국 및 베트남을 포함하기 위해 현저히. 마찬가지로 2024 년에 중국은 평화 연합 탄자니아와 모잠비크와의 공동 테러 연습. 더 넓은 규모로 중국의 순수한 고향 2023 다국적 광산 통관 이니셔티브는 캄보디아, 인도네시아, 뉴질랜드 및 러시아를 포함한 14 개국의 적극적인 참여를 보았으며, 독점 지정 학적 블록을 형성하기보다는 포용적이고 실용적인 보안 협업을 옹호하는 건설적인 글로벌 배우로서의 중국의 역할을 강조했다.
미성주주의 : 중국의 새로운 플레이 북
제한된 회원 자격, 특정 목표 및 유연한 협력 메커니즘을 특징으로하는 미성주주의는 전통적인 양자 제휴와 포괄적 인 다자간 기관 사이의 전략적 거버넌스 모델을 나타냅니다. 중국의 관점에서 볼 때, 소규모 프레임 워크는 현대 안보 역학에 대한 실용적인 반응을 나타내며, 비 전통적인 도전을 해결하고 유엔과 같은 더 크고 종종 비효율적 인 다자 플랫폼에 내재 된 한계를 우회합니다.
최근의 보안 벨트 2025 해상 운동에 의해 예시 된 중국의 중국의 소규모 안보 협력에 대한 전략적 미적분학은 4 가지 상호 연결된 동기를 통해 이해 될 수있다.
첫 번째, 필수 해상 무역 노선을 보호하는 것은 중국의 국가 이익에 가장 중요합니다. 로서 세계 최대의 에너지 자원 수입업자중국은 해상 초크 포인트, 특히 호르 무즈 해협 및 오만 걸과 같은 중요한 복도를 운송하는 석유 선적에 크게 의존합니다. 전략적으로 중요한 지역에서이란 및 러시아와 같은 지역 파트너와의 정기적 인 공동 훈련은 해상 안정성을 보장하고 불법 복제 위협을 저지하며 중단없는 에너지 공급 라인을 보호하려는 중국의 의도를 강조합니다. 이 물에서 인민 해방군 해군 (Plan)의 반복적 인 존재와 적극적인 참여는 지역 해상 안보를 향상시키고 일방적 인 보안 조치보다는 협력을 통해 중요한 경제 수명을 보호하려는 베이징의 장기 전략적 약속을 신호합니다.
둘째, 소규모 운동은 중국의 해군 능력, 상호 운용성 및 세계 해상 존재를 실질적으로 향상시킵니다. 매력 일상적으로 광범위한 해상 운영 경험을 보유한 러시아와 같은 유능한 해군과의 공동 연습에서이란과 같은 지역적으로 영향력있는 이해 관계자는 귀중한 실용 기술과 운영 능력을 축적 할 수있게합니다. 이러한 협력 노력이 크게 나타납니다 개선하다 조정 된 해상 파업, 불법 복제 반 순찰, 항공 및 해양 통합, 다국적 검색 및 구속 임무를 포함하여 정교한 운영을 수행하는 계획의 능력. 이러한 정기적 인 운영 노출은 중국의 해군 현대화에 직접 기여하고 원정 능력의 발전을 가속화하며 중국의 전통적인 해상 주변을 넘어서는 것에 대한 신뢰를 강화합니다. 결과적으로, 이러한 협력 운동은 중국의 야망과 완벽하게 일치하여 해외 이익을 확대 할 수있는 세계적으로 영향력있는 해상 전력이되기위한 것입니다.
셋째, 중국은 서구 주도의 독점 소지등 보안 그룹에 대한 대안을 제공하는 것을 목표로한다. 최근 미국은 미국, 일본, 인도 및 호주를 포함하는 사변형 안보 대화 (Quad)와 같은 프레임 워크를 적극적으로 홍보하고 미국, 영국 및 호주 간 3 개 아쿠 쿠스 파트너십을 홍보했습니다. 베이징 인식합니다 이러한 동맹은 중국의 전략적 유연성을 제한하여 다른 국가들을 이진 선택으로 만들어 지정 학적 분극과 지역적 긴장을 악화시키기 위해 명시 적으로 설계되었습니다. 이에 따라 중국은 포괄적 인 미성주주의를 전략적으로 받아 들였습니다. 강조 개방성, 기능 협력 및 대립 회피. 동남아시아, 아프리카 및 남태평양 전역의 중국의 교전은 다양한 파트너를 참여시키고 외교적 격리 또는 둘러싸 위험을 최소화하려는 노력을 보여줍니다. 이 접근법은 이데올로기 적 또는 대립적 블록보다는 실용적이고 협력적인 수단을 통해 지역 및 세계 보안 질서를 재구성하려는 전략적 의도를 반영합니다.
미국 주도의 동맹에 대응하는 중국의 포괄적 인 소규모 접근법의 중요성은 다차원 적이다. 베이징 인식합니다 그 독점적 인 서구 동맹은 중국의 관심사에 지나치게 적대적인 전략적 블록을 통합하여 중국을 효과적으로 분리합니다. 포괄적 인 소규모 협력을 통해 중국은 다양한 외교 및 안보 관계를 체계적으로 배양하여 지정 학적 고립과 관련된 취약성을 줄입니다. 이 전략적 다각화는 중국의 국제 레버리지를 향상시키고 베이징의 글로벌 이미지를 제로섬 경쟁에 종사하는 경쟁 행위자보다는 국제 안보에 건설적이고 능동적 인 기여자로 강화합니다.
넷째, 중국의 소규모 보안 전략 글로벌 보안 이니셔티브 (GSI) – 정치적 대화, 평화로운 협상 및 글로벌 안보 문제를 해결하기위한 포괄적 인 접근법을 강조합니다. 중국의 성공 외교 중재 2023 년 GSI의 후원하에 사우디 아라비아와이란 사이에서 베이징의 외교적 효능과 전통적으로 미국과 동맹국들이 지배하는 지역 보안 역학을 재구성 할 수있는 잠재력을 생생하게 보여 주었다. 마찬가지로, 러시아와이란과의 3 자 해양 훈련에 대한 중국의 일관된 참여는 복잡한 지역 보안 문제를 효과적으로 관리 할 수있는 책임 있고 안정화 된 행위자로서의 신뢰성을 더욱 향상시킵니다. 이러한 교전은 중국의 협력 적 접근 방식에 대한 실질적인 시위와 서구 주도 보안 메커니즘에 대한 실질적인 대안으로서 비 지성의 비공개 수단을 통해 외교 및 안보 결과를 제공 할 수있는 능력을 보여줍니다.
확장 된 소지 적 안보 협력에 대한 전망
중국의 소규모 안보 협력은 지리적으로 주제 적으로 확대 될 것으로 예상된다. 이러한 유연하고 실용적인 배열은 중국과 파트너 상태가 신흥 보안 요구에 신속하게 적응할 수있게합니다. 따라서 중국의 보안 협력의 지리적 범위는 기존의 운영 영역을 넘어서서 다양한 글로벌 지역을 포함 할 가능성이 높습니다.
아세안과의 중국의 소규모 방어 협력은 이러한 성장 궤적을 생생하게 보여줍니다. 중국과 동남아시아 국가들은 2016 년부터 소규모 국방전을 실질적으로 강화했습니다. COVID-19 Pandemic에 의한 일시적 혼란에도 불구하고 중국과 동남아시아 사이의 이러한 상호 작용의 빈도는 2016 년에 기록 된 4 개의 활동에서 2023 년 13 개로 증가했습니다. 이시기에는 재난 구호, 인도 주의적 지원, 해상 안보 및 대테러를 포함한 광범위한 비 전통적인 보안 테마를 다루는 총 50 개의 소형 방어 사건이 조직되었습니다. 이 숫자는 강력한 상향 궤적을 보여 주며, 선호하는 참여 모드로서 소규모 협력으로의 명확한 전략적 전환을 강조합니다.
또한 최근 개발은 지리적 범위를 생생하게 확장하는 이러한 추세를 강조합니다. 끌리는 움직임에서 상당한 국제 관심중국은 남태평양에서 라이브 파이어 해군 운동을 수행하여 호주와 뉴질랜드 사이에 전략적으로 위치하고 있습니다. 드릴 공식적으로 목표 해상 구조 운영 및 비상 대응 능력 향상, 위치와 타이밍은 상당한 관심을 높여서 중국의 즉각적인 주변에서 멀리 떨어져 있어야 할 준비를 시사합니다. 이러한 연습은 베이징의 기꺼이 개방성을 표현하는 한 지역 조건이 허용되는 곳마다 보안에 협력 할 의지와 능력을 나타냅니다.
이 전략적 유연성은 중국이 전 세계 여러 지역에서 유사한 소규모 프레임 워크를 시작하거나 참여할 수있는 상당한 잠재력을 나타냅니다. 남태평양, 아프리카, 라틴 아메리카 및 북극과 같은 지역 – 경제 관계, 무역 경로, 자원 접근 또는 지정 학적 중요성으로 인해 중국에 대한 전략적 관심이 모두 비슷한 협력 보안 이니셔티브를 목격 할 수 있습니다. 중국의 포괄적 인 보안 협력 모델은 파트너 상태에 대립 적 블록이나 이데올로기 적 정렬을 강요하지 않고 실용적인 보안 혜택을 제공합니다. 그것은 다양한 국제 행위자, 특히 기존 서부 중심 보안 프레임 워크에 의해 전통적으로 소외된 지역에서 매력을 높입니다.
결론
궁극적으로, 중국의 소규모 안보 협력에 대한 중국의 지속 및 성장 헌신은 진화하는 지정 학적 환경에 대한 계산 된 반응을 나타냅니다. 전략적으로 독점적 인 서구 제휴에 대한 포괄적 인 대안으로 전략적으로 위치하는 동안 실용적인 보안 혜택을 제공함으로써, 중국은 전략적 이익을 보호하고, 지각 된 격리 노력을 대적하며, 국제 안보 거버넌스를 재구성하려고합니다.
최근 이니셔티브의 성공과이란과 러시아와의 보안 벨트 연습과 지리적으로 먼 지역의 신흥 해상 보안 훈련과 같은 전략적 근거를 감안할 때 중국의 소규모 안보 협력 활동의 범위와 빈도는 실질적으로 증가 할 것입니다. 중국이 실용적인 소규모 파트너십을 통해 글로벌 보안 발자국을 계속 확장함에 따라 국제 사회는 이러한 진화 프레임 워크가 앞으로 몇 년 동안 글로벌 및 지역 보안 역학을 다시 교환 할 수있는 방법을 신중하게 고려해야합니다.
