1월 10일, 미국 대법원은 동영상 공유 애플리케이션의 중국 모회사인 ByteDance가 미국 사업장을 매각하지 않으면 중국에서 완전한 금지 조치를 취하도록 요구하는 연방법을 차단하려는 TikTok의 입찰에 대한 구두 주장을 들었습니다. 많은 미국 국회의원과 정보 관리, 그리고 중국 민주주의 옹호자들은 중국 정부가 미국인을 염탐하고 친중 선전을 퍼뜨리거나 미국 선거에 개입하기 위해 틱톡을 이용할 수 있다고 주장합니다.
Freedom House는 TikTok과 같은 앱이 심각한 국가 안보 및 인권 문제를 야기한다는 점에 동의하지만, 하지 마십시오 문제의 법률을 지지하거나 TikTok을 금지하세요. 플랫폼 전면 금지 영향을 미치다 수백만 명의 사람들이 어떻게 자신을 표현하고, 정보에 접근하고, 시민 문제에 참여하는지, 그리고 미국에서의 그러한 금지 조치는 다른 나라의 해로운 경쟁을 불러일으킬 수 있습니다. 합법적인 인권과 국가 안보 문제를 보다 균형 잡힌 방식으로 다루는 대안적인 접근 방식이 있습니다.
그러나 미국 내 중국 앱의 확산을 면밀히 조사하는 미국의 입장은 옳습니다. 많은 소셜 미디어 플랫폼은 출신 국가에 관계없이 허위 및 오해의 소지가 있는 정보로 가득 차 있으며 이익을 위해 무책임하게 사용자 데이터를 수집 및 공유합니다. 그러나 중국 기술 기업은 전 세계에 의해 정치적 도구로 사용될 위험이 더 큽니다. 강력한 중국공산당(CCP).
실제로 중국의 또 다른 앱인 위챗(WeChat)을 검토하지 못한다면 중국의 악의적 영향력에 대응하려는 노력은 완전하지 않을 것입니다. 중국 거대 기술 기업 텐센트(Tencent)가 소유한 위챗(WeChat)은 미국에서 틱톡(TikTok)만큼의 인기를 누리지는 못하지만, 중국 내와 중국인 디아스포라 사이에서 위챗의 영향력은 엄청나게 크다. 깊은. 해외에 거주하는 많은 1세대 중국인은 WeChat을 독점적인 디지털 정보 리소스로 활용하고 있습니다. 독립적인 연구원, 미디어 그룹 및 시민 사회 단체는 중국 이외의 WeChat 사용자가 어떻게 검열에 직면하고 있는지 문서화했습니다. 감시 플랫폼에서. (텐센트는 최근 나열됨 미 국방부가 중국군과 연계된 회사로 지정함.)
디아스포라가 WeChat을 사용하는 이유 중 하나는 여전히 중국에 있는 사람들과 소통해야 한다는 필요성 때문입니다. 뉴욕에 거주하는 저명한 중국 언론인 비비안 우(Vivian Wu)는 “나는 항상 중국에 있는 우리의 친구와 친척들이 위챗을 통해 중국 공산당에 인질로 잡혀 있다고 말합니다.”라고 말했습니다. 썼다 on X. “그들은 WeChat만 사용하기 때문에 여전히 현지인들과 연락을 유지하고 싶다면… WeChat을 사용해야 합니다. 그러면 당신은 이 감시 및 통제망의 대상이 될 것입니다.”
분명히 말하면, 중국 사람들은 선택에 따라 WeChat을 고수하는 것이 아니라 대안이 거의 없기 때문입니다. 중국 정부는 모든 주요 국제 소셜 미디어와 메시징 앱을 차단했습니다.
WeChat에 대한 이러한 ‘증오하지만 떠날 수는 없다’는 감정은 중국 디아스포라들 사이에서 널리 공유됩니다. 미국에 거주하는 한 중국인은 “위챗은 중국 공산당의 강력한 통일전선 도구이며 그 피해는 틱톡보다 더 크다”고 말했다. 말했다. 그 남자는 자신의 X 계정에서 자신의 WeChat 계정에 대한 끊임없는 검열을 자세히 설명했으며, 불평하다 “미국 정부는 이 나라에서 표현의 자유를 위해 노력하는 나와 같은 중국계 미국인을 지원하기 위해 거의 아무것도 하지 않았습니다.”
미국 정부는 WeChat에 대해 뭔가를 할 수 있고 해야 하지만, 주의를 기울여야 합니다. 2020년 도널드 트럼프 대통령의 첫 행정부가 행정명령을 통해 위챗을 금지하려 했을 때, 수정헌법 제1조 언론의 자유에 대한 우려와 앱을 주요 수단으로 사용하는 커뮤니티에 끼칠 수 있는 어려움을 근거로 법원에서 위챗을 차단했다. 의사소통의. 국제인권기준에 따르면, 어떤 경우에는 정부가 표현이나 정보에 대한 접근을 효과적으로 제한하는 조치를 취하는 것이 합법적이지만, 그러한 제한은 필요하고, 비례적이며, 투명해야 합니다. 정부는 먼저 당면한 문제를 해결하기 위해 가능한 최소한의 제한 조치를 취해야 합니다. 이것이 실패하면 더 제한적인 정책이 정당화될 수 있습니다.
의회는 WeChat에 대한 정치화된 검열 및 감시의 범위, 성격 및 영향을 더 잘 이해하기 위해 청문회를 개최한 다음 WeChat에 미국 기반 사용자의 표현의 자유와 개인 정보 보호 권리를 옹호하도록 압력을 가하는 방법을 모색할 수 있습니다. 청문회에는 미국 플랫폼에서 검열과 감시를 겪은 중국 활동가와 일반 사용자, 그리고 Tencent 경영진의 증언이 포함되어야 합니다. Google, Meta, X(이전의 Twitter), TikTok을 포함한 다른 기술 회사의 리더들은 모두 과거에 의회에 소집되었습니다. 국회의원들은 또한 Tencent에 공식 서신을 보내 미국 사용자와 관련된 데이터 보호, 조정 및 공식 계정 정책에 관해 명시적인 질문을 해야 합니다.
동시에 의회는 기술 기업이 추천 및 데이터 수집 시스템을 투명하게 공개하고, 위험 완화 노력과 인권 실사 보고에 참여하고, 검증된 연구자들에게 플랫폼 데이터를 제공하도록 요구하는 법률을 채택해야 합니다. 이러한 접근 방식을 통해 중국이나 기타 권위주의 국가와 관련이 있는 기업을 포함하여 이러한 모든 기업은 보다 책임감 있게 운영하고 미국 기반 사용자의 데이터를 더 잘 보호하는 동시에 외국 정부가 그들에 대한 영향력을 밝힐 수 있습니다.
소셜 미디어를 통한 악의적인 중국 공산당의 영향력은 매우 실제적인 문제이지만, 효과적인 해결책은 충분한 정보를 바탕으로 잘 조정되어야 합니다.
