US-Ukraine Row에 대한 일본의 캐치 -22 상황

Caught in the Shockwave: Japan-US Relations Under Trump

2 월 28 일 도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelenskyy 사이의 전례없는 파열이 발생한 이후 일본 정부는 급격히 변화하는 상황에 대처하기 위해 고군분투하고 있습니다.

야당은 이시바 시에루 총리가 우크라이나와 연대를 표명 한 유럽 국가들과 힘을 합치도록 요구하고 있지만 이시바는 중립적 인 입장을 유지하여 일본의 유일한 동맹국 인 트럼프 주도 미국 정부와의 관계를 피하고 싶다고 제안했다.

트럼프와 젤 렌스키 사이의 백악관 충돌에 대응 한 주요 서방 국가의 지도자들은 우크라이나에 대한 확고한지지를 명시 적으로 표명했습니다.

그러나 이시바는 단어 게임을했으며,“측면을 취하는 것”을 의미한다고 주장함으로써 트럼프에 대한 비판을 피했다.

이시바는 3 월 3 일 하원 예산위원회에서“미국과 우크라이나 사이에“나는 측면을 취할 의도가 없다”고 말했다.

총리는“미국의 참여를 유지하는 방법과 G-7 국가의 통일을 전체적으로 보장 할 수있는 방법을 확인하기 위해 더 많은 노력을 기울이고 싶다”고 강조했다. 미국과 마찬가지로 일본은 G7의 회원입니다.

그러나 이시바는 미국과 우크라이나 또는 미국과 유럽 사이의 다리 역할을하는 것과 같은 사전의 국제적 역할을하고 있다는 신호는 없습니다.

도쿄가 관련 국가에 특별 사절을 보내고, 우크라이나에 대한 지속적인 지원을 재확인하고, 다른 G-7 지도자들에게 전화를 걸는 등 G-7의 회원으로 취할 수있는 조치가 있습니다. 아베 신조 (Abe Shinzo)가 오늘날 총리라면 일본은 더 사전 예방 적 외교를 수행 할 것입니다.

일본의 보안 전문가로 수년간 자신을 승진시킨 이시바가 계속 기다리고보고 보면 G-7 국가들 사이의 분열이 넓어 질 수 있습니다.

독일 경제 싱크 탱크 인 Kiel Institute for the World Economy Instit

일본은 우크라이나를 지원하기 위해 많은 돈을 제공하고 있지만, 도쿄는 Kyiv와 Washington 사이의 유명한 분열로 인해 국제 단계에서 눈에 띄지 않습니다.

또한 최근 몇 년 동안 도쿄는 자유, 민주주의, 인권 및 법의 지배의 공동 가치에 따라 같은 생각을 가진 서구 국가들과의 안보 협력을 통합하기 위해 노력해 왔습니다. 따라서 일본 정부의 현재 트럼프에 대한 신중하고 조용한 입장은 일본이 지금까지 말한 것과 일치하지 않는 것에 대해 의문의 여지가있다.

트럼프는 Zelenskyy의 미네랄 자원을 요구해 왔는데, 이는 러시아 침략의 희생자 인 나라로 갈비뼈가 차는 것으로 보입니다. 일부 언론 매체가 트럼프가 19 세기 제국주의를 부활시키고 있다고보고했다.

최악의 경우, 프로 러시아 트럼프와 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 지정 학적 그림을 바꿀 수 있습니다. 항상“러시아 대 서구”는 트럼프 하에서“미국과 러시아 대 서유럽”이 될 수 있습니다. 그렇게되면 우크라이나는 미국과 러시아 모두에게 먹이가 될 수 있습니다.

일본은 여전히 ​​우크라이나를 지원할 것인가?

다른 나라들이 러시아의 힘 사용에 의해 현 상태가 바뀌지 않을 것이라고 주장하더라도, 세계에서 가장 강력한 나라 인 미국이 그것을지지한다면, 세계의 다른 사람들은 이것을 받아 들일 수밖에 없을 것입니다.

트럼프 행정부가 우크라이나를 포기함에 따라 미국이 언제 동아시아에서 군대를 철수 할 것인지는 알 수 없습니다.

“중국이 공격하면 대만을 방어 하시겠습니까?” 트럼프는 공격이 있다면“우리는 중국에서 150 ~ 200 %의 관세를 부과 할 것”이라고 말했다. 그는 중국을 관세로 처벌하겠다고 말했지만 군대를 보내겠다고 말하지는 않았다. 그가 핵무기 중국에 대항하여 대만을 포기할 가능성이있다.

3 월 6 일, 외교관이 예측 한대로트럼프는 1960 년에 서명 된 일본과의 미국 양국 안보 계약이 일방적이라고 불평했다.

한편, 3 월 4 일, 국방부 국방부의 국방 장관 후보 인 엘브리지 콜비 (Elbridge Colby)는 상원 의원 무장 서비스위원회에“일본은 가능한 한 빨리 국방에 총 국내 총생산의 3 % 이상을 소비하고 해당 지역에서의 집단 방어에 집중하기 위해 군사의 개조를 가속화해야한다”고 말했다.

콜비는 또한 대만은 국방 지출을 GDP의 약 10 %로 늘려야한다고 말했다.

이시바는 또한 최근 다이어트 회의에서“오늘날 우크라이나는 내일의 동아시아가 될 수 있습니다. 우리는 또한 전쟁을 예방하기 위해 억제력을 꾸준히 증가시키는 것을 고려해야합니다.” 그는 절대적으로 옳습니다.

일본은 이것이 필요한 경우 공격적인 운영을 수행 할 수있는 완전한 군사 능력을 갖춘 진정한“정상적인 국가”로 돌아갈 수있는 좋은 기회라고 생각합니다. 일본은 미국에 너무 많은 의존을 중단하고 독립적 인 방어 능력을 강화하기 위해 더 열심히 노력해야합니다. 대만도 마찬가지입니다.

실제로, 미국 패권의 쇠퇴를 기대하면서, 한국은 보수적 인 정부와 진보적 인 정부 모두에서 수년간 독립적 인 국방을 강화하기 위해 열심히 노력하고있다.

“상충되는 상황을 감안할 때 일본은 미국의 발자취에서 얼마나 많은 시간을 거쳐야하는지, 그리고 얼마나 오랫동안 얼마나 오랫동안 따라야하는지에 대한 어려운 결정을 내려야한다.

56 년 후, 그 질문은 다시 도쿄에 제기되고 있습니다.