엘니뇨로 인해 4,900만 명의 사람들이 식량 없이 지내게 될 위험이 있습니다. 우리는 이미 엘니뇨가 어디로 닥칠지 알고 있지만 개입할 자금이 부족합니다.

우리는 그것이 어디에서 일어날지, 언제 최악의 결과가 나올지, 얼마나 많은 사람들이 농작물, 가축, 식량 접근권을 잃을 위험에 처해 있는지 알고 있습니다. 그러나 다시 한 번, 너무 늦었을 때 개입할 위험이 있습니다.

2027년 말까지 엘니뇨는 추가로 4,900만 명을 극심한 기아에 빠뜨릴 수 있으며, 이미 위기에 처한 45개국에서 심각한 식량 불안으로 고통받는 사람들의 수가 2억 2,500만 명에서 2억 7,400만 명으로 늘어날 수 있습니다. 세계식량계획(WFP)의 추정에 따르면 22% 증가했습니다.

CESVI는 11월 20일까지 예정된 UN 기후 회의인 안탈리아에서 열리는 COP31을 계기로 경고를 제기했습니다. 문제는 기후 현상의 규모뿐만 아니라 만성적인 자원 부족이라는 점을 강조합니다. 2025년에는 위기 상황에서 식량 불안에 대처하기 위해 필요한 29개 중 105억 5천만 달러만이 도착했습니다. 3분의 1이 조금 넘습니다.

엘니뇨는 몇 달 전에 미리 확인할 수 있는 최초의 주요 기후 위기입니다. 우리는 엘니뇨가 어디서, 어느 기간에, 얼마나 많은 사람들이 농작물, 집, 식량 접근권을 잃을 위험이 있는지 알고 있습니다. 그러나 긴급 상황이 선포되면 구호 시스템은 계속 움직이며, 비용이 더 많이 들고 피해도 더 커지며, 특히 어린이들에게 있어서 돌이킬 수 없는 결과가 발생할 수 있습니다. COP31을 계기로 우리는 재난이 이미 발생한 이후가 아니라 경보가 도달한 시점에 지원을 시작하도록 요청합니다. CESVI의 총책임자인 스테파노 피지알리(Stefano Piziali)는 이것이 바로 우리가 예상하는 행동을 의미하는 것이라고 선언합니다.

무슨 일이 일어날 수 있니?

세계기상기구(WMO)에 따르면, 열대 태평양의 표면 온도는 2026년 11월부터 2027년 1월 사이에 평균보다 3.8°C 높아질 수 있는데, 이는 예외적인 이례적인 일입니다.

WMO 사무총장 셀레스트 사울로(Celeste Saulo)는 지난 40년 동안 사용된 “모니터링 지도 밖에서도” 전례 없는 강도의 사건에 대해 말했습니다.

게다가 엘니뇨의 결과는 모든 곳에서 동일하지 않을 것입니다. 동아프리카에서는 폭우와 홍수의 위험이 증가하는 반면, 남부 아프리카에서는 2023~2024년에 발생한 파괴적인 가뭄 이후 새로운 가뭄 상황에 직면할 수 있습니다.

또한 극한 기온과 관련된 위험도 있습니다. 시카고 대학교 기후 영향 연구소의 예비 예측에 따르면 2026년 6월부터 2027년 3월 사이에 폭염과 관련된 사망자가 약 857,000명으로 추정됩니다. 이 평가는 아직 과학적 동료 검토를 거치지 않았으므로 주의 깊게 고려해야 합니다.

소말리아, 가뭄에서 홍수까지

가장 취약한 국가 중에는 2026년 세계기아지수에서 최악의 점수인 47.0을 기록한 소말리아가 있으며, 인구의 56.5%가 영양실조에 시달리고 있습니다. 여기서 기후 위기는 특히 잔인한 형태를 취할 위험이 있습니다. 몇 달 간의 가뭄이 지나면 지역사회는 홍수 가능성에 대비해야 합니다.

@CESVI

국제이주기구(International Organization for Migration)와 덴마크 난민위원회(Danish Refugee Council)의 추산에 따르면 10월부터 12월 사이에 874,319명이 집을 떠나야 할 수도 있으며, 이 중 92%는 홍수로 인해 발생합니다.

그러나 비상사태에 대비하고 대응하기 위해 IOM은 필요한 자금 1,662만 달러 중 14.4%만 받았습니다.

우리가 일하는 히란(Hiraan)과 무두그(Mudug) 지역사회의 가족들은 이미 가뭄으로 인해 가축과 물, 수입을 잃었고 이제 집도 잃을 위험에 처해 있습니다. 홍수 이후에 개입한다는 것은 인구가 밀집된 정착지에서 이미 영양실조에 걸린 어린이를 치료하는 것을 의미합니다. 조기에 개입한다는 것은 강둑이 범람하기 전에 계획된 대피, 이미 물과 식량 공급, 그리고 가족들에게 돈을 공급하는 것을 의미한다고 CESVI의 동아프리카 지역 프로그램 관리자인 Diego Regosa는 설명합니다.

왜 도움은 항상 나중에 오나요?

CESVI에 따르면 대안이 존재하며 예측 조치라고 합니다. 즉, 기상 예보를 사용하여 자원을 분배하고 농작물을 보호하며 재난이 발생하기 전에 지역 사회를 대피시키는 것입니다.

WFP는 이미 남수단, 차드, 과테말라를 포함한 6개국에서 이러한 유형의 개입을 활성화하여 약 50만 명에게 1,400만 달러 이상을 할당했습니다. CESVI는 조기 경보 시스템과 예방적 경제 지원을 통해 파키스탄과 에티오피아에서 동일한 접근 방식을 테스트하고 있으며, 에티오피아에서는 1,145가구를 지원하고 223,000두 이상의 가축에 대한 예방 접종에 기여했습니다.

세계 기아 지수

@CESVI

따라서 COP31에서 기후 적응과 자금 조달이 논의되는 동안 CESVI는 정부에 세 가지 구체적인 약속, 즉 비상 사태 발생 전 자금 조달, 식량 안보를 위한 다년간의 자원 보장, 데이터 수집 시스템에 대한 투자를 요청합니다.

수단, 남수단, 예멘 등 14개국에 대해 2026년 세계기아지수는 정보 부족으로 전체 점수조차 계산하지 못했기 때문이다.

새로운 약속은 필요하지 않습니다. 이제 긴급 상황이 발생하기 전에 자금을 확보하는 것이 중요합니다. 수확을 잃기 전에 가족을 돕는 것은 가족 구성원이 굶주림의 위험에 처한 4,900만 명과 합류하는 것을 막는 것을 의미합니다. 즉, 더 많은 생명이 보호되고 피해가 줄어듭니다. 안탈리아에서 정부는 식량안보가 다음 위기 이후가 아니라 다음 위기 이전에 이루어짐을 입증할 수 있다고 Piziali는 결론지었습니다.

왜냐하면 재앙이 몇 달 전에 예측될 수 있다면, 그것이 비상사태가 될 때까지 기다리는 것은 더 이상 단순히 준비가 되어 있지 않다는 문제가 아니기 때문입니다. 어떤 생명을 보호해야 할지, 언제 보호해야 할지에 대한 선택이다.